Дело № 2-155/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 5 апреля 2011 года Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Никитина Ю.Ю, при секретаре Пшеничной С.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Губкинского отделения № 8495 к Пугачев Н.П. и Самойлов Ф.А. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, обосновывая свои требования тем, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Пуровского отделения № и Пугачев Н.П. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств ответчика, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Самойлов Ф.А. В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 19 % процентов годовых. Срок окончательного погашения выданного кредита был установлен ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение условий договора ДД.ММ.ГГГГ истцом был выдан кредит ответчику в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктами 1.1, 4.1, 4.3 договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года он неоднократно допускал просрочку основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ года просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ответчику Пугачев Н.П. и соответчику Самойлов Ф.А. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но должного результата не последовало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка (пеня) на просроченные проценты за пользование кредитом и на просроченную задолженность по кредиту по договору составляет <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Истец просит взыскать солидарно с Пугачев Н.П. и Самойлов Ф.А. в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; неустойка (пеня) на просроченные проценты за пользование кредитом и на просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебном заседании представитель истца не принимал участия. О времени и месте его проведения извещен. Как видно из копии свидетельства о смерти, ответчик Пугачев Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследники за принятием наследства не обращались и наследственного дела не заводилось. Ответчик Самойлов Ф.А. и его представитель адвокат Стибачев Г.В. не признали иск, считая обязательство прекращенным в связи со смертью заемщика. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. Как видно из материалов дела, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Пуровского отделения № и Пугачев Н.П. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7) под поручительство Самойлов Ф.А. (л.д.10-11). В соответствии с пунктами 1.1, 4.1, 4.3 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме. Ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно допускал просрочку основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ года просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. На основании ст. 309 ГК РФ взятые заемщиком обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Поручители, в соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ и договорами поручительства, несут солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в полном объеме, в частности за погашение кредита, уплату процентов и неустойки, а также судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Как видно из копии свидетельства о смерти, заемщик Пугачев Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36). После его смерти наследники за приобретением наследства не обращались и наследственного дела не заводилось. В соответствии с п. 1 ст. 418 обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Таким образом, заключенный с Самойлов Ф.А. договор поручительства прекратил свое действие. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В иске Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Губкинского отделения № к Пугачев Н.П. и Самойлов Ф.А. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через Пуровский районный суд ЯНАО. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: