5 апреля 2011 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Никитина Ю.Ю, при секретаре Пшеничной С.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буряков П.Ю. к Степованный Г.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ Степованный Г.М. получил в долг у Буряков П.Ю. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, выданной собственноручно ответчиком Степованный Г.М..

Из условий расписки вытекает, что ответчик до ДД.ММ.ГГГГ обязан вернуть сумму займа, однако до настоящего времени сумма задолженности не возвращена. На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользования чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец просит взыскать со Степованный Г.М. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и госпошлину <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Буряков П.Ю. и его представитель Головченко А.П. поддержали исковые требования и подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Степованный Г.М. не признал иск, заявив, что в действительности указанные в расписки денежные средства им не получены и сама расписка написана позднее указанной в ней даты.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, в частности из расписки (л.д.45) ДД.ММ.ГГГГ Степованный Г.М. получил в долг у Буряков П.Ю. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Из условий договора вытекает, что до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан вернуть сумму займа, однако до настоящего времени задолженность не возвращена.

Ответчик не отрицает факта собственноручного изготовления им расписки, утверждая, что деньги им в действительности не получены.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В деле нет сведений о совершении договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Доказательств, что деньги в действительности им не получены ответчик не приводит, ссылаясь на свидетельские показания, являющиеся в соответствии со ст. 60 ГПК РФ недопустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно расчетам истца, на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользования чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кроме того, подлежат взысканию и расходы произведенные истцом вследствие обращения в суд – государственная пошлина в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей (л.д.6). Всего подлежит взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Степованный Г.М. в пользу Буряков П.Ю. в возмещение долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение 10 дней.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: