Дело № 2-236/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 апреля 2011 года Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Никитина Ю.Ю, при секретаре Пузиковой В.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каблукова Е.А. к Калинина Е.О. о признании утратившей право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что она ДД.ММ.ГГГГ по просьбе знакомой зарегистрировала по месту жительства на своей жилой площади Калинина Е.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с условием, что через месяц указанная гражданка снимется с регистрационного учета по месту жительства, но по истечению месяца Калинина Е.О. не снялась с регистрационного учета, и вот уже на протяжении девяти месяцев ничего о ней неизвестно. Истица указывает, что ответчик по указанному адресу не проживает, расходов по содержанию жилья не несет, на протяжении времени регистрации по указанному адресу коммунальные услуги с её стороны не оплачивались. Просит вынести решение о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Калинина Е.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по указанному адресу т.е. <адрес> В судебном заседании истица Каблукова Е.А. поддержала свои требования и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив при этом, что ответчица не вселялась в жилое помещение и не проживала там, членом её семьи не является и не являлась. Ответчик Калинина Е.О. в судебном заседании участия не принимала. О времени и месте судебного заседания уведомлена по известному суду месту жительства. Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика – адвокат Борисова Н.Б. полагала исковые требования удовлетворению не подлежащими. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> была зарегистрировала по месту жительства Калинина Е.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5). Из показаний истицы следует, что ответчица членом её семьи не является и не являлась, не вселялась в спорное жилое помещение и не проживала там, каких-либо обязательных платежей по содержанию жилья и коммунальным услугам, либо плату за найм не вносила. В настоящее время местонахождения её неизвестно. Из копий свидетельств о государственной регистрации права видно, что истица и её подопечная ФИО5 являются собственниками <адрес> (л.д.8-9). В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что ответчица не приобрела права пользования жилым помещением по указанному адресу. При разрешении спора суд учитывает, что истицей заявлены требования о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением. Однако в суде общей юрисдикции стороны не несут обязанности правового обоснования иска. Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, разрешающего вопрос о жилищных правах гражданина. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать Калинина Е.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения неприобретшей права пользования жилым помещением в <адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу. На решение может быть подана кассационная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Пуровский районный суд в течение десяти дней. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: