Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 апреля 2011 года г.Тарко-Сале Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Юнусовой Л.С., при секретаре Зыкове М.М., с участием истца Ковалева С.Ю., третьего лица Камальтинов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-230/2011 по иску Ковалева С.Ю. к Ковалев А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третьи лица – территориальный пункт в п. Пурпе ОУФМС России по ЯНАО в Пуровском районе, ООО «Расчетно-координацонный центр Пурпе», Камальтинов Р.Р. и ФИО2, УСТАНОВИЛ: Истец Ковалева С.Ю. обратилась в Пуровский районный суд с иском к ответчику, в котором указала, что она состояла в браке с ответчиком Ковалев А.М., брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ сожительствовали. На основании договора о передаче квартиры в собственность, ей и ее детям принадлежит право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала по месту проживания своего сожителя Ковалев А.М.. Но после этого он уволился с работы и создает невыносимые условия для проживания: устраивает скандалы при детях, выражается нецензурной бранью. В настоящее время он в квартире не проживает, забрал свои вещи, но сняться с регистрационного учета не желает. Не являясь членом ее семьи, ответчик не несет расходы по содержанию жилья. Она несет расходы по оплате коммунальных услуг, лишена возможности пользоваться и распоряжаться, принадлежащей ей квартирой. В иске Ковалева С.Ю. просит признать Ковалев А.М., утратившим права пользования жилым жещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне истца привлечены Камальтинов Р.Р. и ФИО2. В судебном заседании истец Ковалева С.Ю. настаивала на исковых требованиях, по основаниям изложенным в иске. Дополнила, что ответчик имеет в собственности приватизированную квартиру в Татарстане, соглашение о безвозмездном пользовании жилым помещением между ней и ответчиком не заключалось, ответчик утратил право пользования квартирой сразу после выезда из нее. Ответчик Ковалев А.М. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил, третьи лица – территориальный пункт в п. Пурпе ОУФМС России по ЯНАО в Пуровском районе, ООО «Расчетно-координацонный центр Пурпе», извещены, представителей не направили. ОУФМС просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, направив мнение по иску, в котором подтвердили регистрацию ответчика Ковалев А.М. в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Заявлений о снятии его с регистрационного учета, не поступало. Возражений против исковых требований не имеют. В судебном заседании третье лицо – Камальтинов Р.Р. подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, просил требования истца удовлетворить в полном объеме. Интересы несовершеннолетнего третьего лица ФИО2 в силу ст. 64 СК РФ представляет её законный представитель – истец Ковалева С.Ю.. Дело рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные истцом и дополнительно поступившие в суд документы и оценив добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин -собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Ответчик по правилам ст. 69 ЖК РФ не является членом семьи собственника. Как видно из материалов дела, истец Ковалева С.Ю. и ее дети – третьи лица Камальтинов Р.Р. и ФИО2 являются собственниками спорного жилого помещения по адресу: <адрес> соответствии со свидетельством о регистрации права собственности (л.д.6-8), ответчик вселен и зарегистрирован в жилом помещении (л.д.5,32) согласно объяснениям истца в качестве сожителя собственника – истца Ковалева С.Ю.. Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании... В настоящее время ответчик не пользуется спорным жилым помещением, однако с регистрационного учета не снялся. Ответчик намерений пользоваться спорным жилым помещением не проявлял, выехав из спорного жилого помещения. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя б эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация граждан по месту их жительства предусмотрена Законом РФ от 25.06.93 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод. При этом наличие регистрации не является основанием приобретения права пользования жилым помещением. Фактически ответчик не проживает в спорном жилом помещении, спорная квартира принадлежит истцу и ее детям, пребывание ответчика на регистрационном учете препятствует истцам в реализации прав собственника по распоряжению своим имуществом. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик доводы истца не опроверг. Учитывая, что судебное заседание откладывалось, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, то есть имел возможность предоставить доказательства опровергающие доводы истца, но своим правом не воспользовался. Обстоятельств, препятствующих этому, суд не усматривает. Доказательств заключения с ответчиком договора найма или безвозмездного пользования суду также не предоставлено. Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Ковалева С.Ю. к Ковалев А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать Ковалев А.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней после изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме будет изготовлено, с учетом выходных и праздничных дней, – 03 мая 2011 года. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Председательствующий Юнусова Л.С.