Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2011 года г.Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Бреевой С.С., при секретаре Пешковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безусенко А.В. к Администрации муниципального образования пос. Пурпе о предоставлении жилого помещения, третьи лица - Сыргий В.М., Сыргий Л.В., Сыргий Е.В.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Безусенко А.В. обратился в суд с иском к ответчику, в котором сообщил, что в марте ДД.ММ.ГГГГ года он приехал в поселок Пурпе к своей сестре, Сыргий Л.В., проживающей по адресу: <адрес>. По данному адресу истец был временно зарегистрирован, трудоустроился в <данные изъяты> водителем 1 класса на автомобиль КРАЗ-256. Впоследствии вопрос о постоянной регистрации истца по указанному адресу рассматривался жилищной комиссией Администрации п. Пурпе, и с согласия мужа сестры – Сыргий В.М. истец зарегистрировался постоянно в октябре ДД.ММ.ГГГГ года, как член семьи нанимателя жилого помещения, тем самым приобрел право на данное жилое помещение наравне с другими членами семьи. Истец указывает, что сначала он работал в поселке, а впоследствии характер его работы изменился, практически все время он работал на месторождениях, вдали от дома, в том числе за полярным кругом. По месту регистрации бывал крайне редко, наездами. После возвращения из одной длительной командировки обнаружил, что по месту его жительства проживают другие люди, а сестре в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года, на состав семьи три человека ответчиком предоставлено жилое помещение, по адресу: <адрес>. Истец считает, что ответчиком при предоставлении другого жилого помещения его сестре, её мужу и сыну и заселением освободившегося жилого помещения другими лицами его жилищные права были нарушены.

Также истец указывает, что он не отказывался от прав на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не был в надлежащем порядке признан утратившим право пользования жилым помещением. В настоящее время работодателем <данные изъяты>, во временное пользование истцу предоставлено жилое помещение в вагоне № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором он проживает с декабря ДД.ММ.ГГГГ года.

В иске истец просит обязать Администрацию МО пос. Пурпе предоставить ему жилое помещение, пригодное для проживания и соответствующее санитарно-гигиеническим нормам.

Определением Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу Безусенко А.В. и его представителю Павленчик Т.В. было отказано в принятии измененных исковых требований о признании действий Администрации муниципального образования пос. Пурпе по предоставлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 и его семье незаконными, признав вселение указанных лиц в данное жилое помещение незаконным, выселить их из жилого помещения и вселить в него Безусенко А.В.. В качестве основания измененных исковых требований истец указал, что он не давал своего согласия на вселение указанных лиц. Оценивая данные требования, суд пришел к выводу, что в них усматривается одновременное изменение истцом предмета и основания иска.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковое заявление по изложенным в нем основаниям, при этом дополнили, что истец приехал в пос. Пурпе в ДД.ММ.ГГГГ году из <адрес>, сначала он получил регистрацию на 45 суток, а затем был прописан в квартире сестры постоянно. Так как его характер работы связан с постоянными командировками, то истец только в 2004 году узнал, что сестре, на состав семьи муж и сын, было предоставлено жилое помещение по <адрес> в <адрес>. В квартиру по <адрес> были заселены другие люди. Истец считает, что действиями ответчика были нарушены его права на жилище, так как у него регистрация в квартире по <адрес> сохранилась, он не был признан утратившим право пользования данным жилым помещением, в связи с чем и необходимо Администрацию МО пос. Пурпе обязать предоставить ему жилое помещение на условиях договора социального найма, жилой площадью не менее 17,5 кв.м., общей площадью 33 кв.м.. У сестры своя семья, он не хочет им мешать, поэтому просит предоставить ему отдельное жилое помещение.

Представитель Администрации п. Пурпе Данилова М.И. в судебном заседании показала, что они не согласны с требованиями Безусенко А.В., поскольку, при предоставлении семье Сыргий В.М. жилого помещения ими в качестве члена семьи истец не был указан, по имеющимся в Администрации пос. Пурпе документам не просматривалось, что в квартире по <адрес> значится зарегистрированным истец, поэтому данное жилое помещение, свободное от проживания других лиц, было предоставлено иным гражданам. Безусенко А.В. в Администрации пос. Пурпе в очереди на получение жилого помещения, либо на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоял и не состоит, в связи с чем у них отсутствуют основания для предоставления истцу жилого помещения на условиях договора социального найма.

Третье лицо - Сыргий В.М. в судебном заседании показал, что согласен с иском Безусенко А.В., так как истец значится зарегистрированным в жилом помещении по адресу: <адрес>, следовательно, он имеет право на предоставление ему жилого помещения, равнозначного ранее занимаемому.

Третьи лица - Сыргий Л.В., Сыргий Е.В. участие в судебном заседании не принимали, со слов Сыргий В.М. о рассмотрении дела они извещены, просили рассмотреть дело без них, Сыргий Л.В. не смогла присутствовать в судебном заседании в связи с занятостью на работе, а Сыргий Е.В. в настоящее время проходит обучение в г. <адрес>.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Безусенко А.В. просит суд обязать Администарцию МО пос. Пурпе предоставить ему жилое помещение равнозначное ранее занимаемому, на условиях договора социального найма в связи с тем, что у него имеется регистрация по адресу: <адрес>, но данное жилое помещение в настоящее время занимают иные граждане, а его сестре – Сыргий Л.В. на состав её семьи было предоставлено жилое помещение по <адрес> в <адрес> без учета его прав.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как видно из представленной суду копии паспорта истца (л.д. 6) с ДД.ММ.ГГГГ он имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

В связи с получением паспорта гражданина Российской Федерации Безусенко А.В. значится зарегистрированным в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В ордере от 1989 года (л.д. 12) указано, что жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено Сыргий В.М. на состав семьи: Сыргий Л.В. – жена и Сыргий Е.В. – сын. Сыргий В.М. производил оплату за данную квартиру в 2004 году в ОАО Губкинский ГПЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 ЖК РСФСР, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В справках от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Администрацией <адрес> указано, что Сыргий В.М. действительно проживает в квартире по адресу: <адрес> и состав его семьи состоит из Сыргий Л.В. – жена и Сыргий Е.В. – сын.

Из пояснений сторон в ходе судебного заседания было установлено, что квартира по адресу: <адрес> была передана в Администрацию пос. Пурпе ДД.ММ.ГГГГ, в связи с принятием Федерального закона от 6октября2003года N131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Сыргий Л.В. состояла в списках очередников на получение жилья в <адрес>, с составом семьи 3 человека с ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается и представленным суду заявлением Сыргий Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит поставить её на очередь на получение квартиры в <адрес> указывая состав семьи три человека, и это учитывая то, что Безусенко А.В. был зарегистрирован в квартире сестры с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Представленная копия трудовой книжки (л.д. 7-9) подтверждает факт работы истца в районах Крайнего Севера с марта ДД.ММ.ГГГГ года.

В подтверждение факта постоянного проживания в квартире по <адрес> <адрес> истцом представлены фотоснимки (л.д. 26).

Суд считает, что данные фотоснимки достоверно не могут подтверждать факт постоянного проживания и ведения совместного хозяйства истца с семьей Сыргий В.М. по адресу: <адрес>.

Из акта передачи квартиры № по адресу: <адрес> следует, что данное жилое помещение было передано Сыргий Л.В. в Администрацию пос. Пурпе в связи с предоставлением ей квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 13). Основанием для предоставления квартиры Сыргий В.М. по ул. <адрес> послужил протокол заседания жилищной комиссии по распределению жилья от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). Третьи лица значатся зарегистрированными в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной суду выписки из книги учета регистрации командировочных удостоверений на Безусенко А.В. (л.д. 27) следует, что с 2004 года по 2010 год истец часто находился в командировках.

В справках от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) отражено, что Безусенко А.В. проживал на указанные даты в вагоне № на автобазе ОАО «Пурпетрубопроводстрой».

В справке ООО «Расчетно-координационный центр Пурпе» указано, что по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года значится зарегистрированным Безусенко А.В.. С ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении также значатся зарегистрированными ФИО1 и ФИО2.

На основании ч. 3 статьи 49 Жилищного Кодекса Российской Федерации - жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом или законом субъекта РФ основаниям, нуждающимся в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом или законом субъекта РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением случаев, установленных частью 2 данной статьи.

В ч. 2 ст. 57 ЖК РФ указаны категории граждан, которым жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом достоверно установлено, что истец Безусенко А.В. на учете граждан нуждающихся в жилых помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в Администрации пос. Пурпе Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа не состоял и не состоит, доказательств, что он относится к лицам имеющим право на внеочередное предоставление жилья, суду не представлено.

Суд отмечает, что жилищное законодательство РФ не связывает административный акт регистрации гражданина с приобретением им права пользования жилым помещением либо с утратой права пользования этим помещением.

Как следует из ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку у Администрации муниципального образования поселок Пурпе отсутствуют основания для предоставления Безусенко А.В. жилого помещения на условиях договора социального найма, равнозначного ранее занимаемому.

Вместе с тем, суд полагает, что отказ в удовлетворении требований истца не лишает его возможности обратиться в суд за защитой своих прав иным способом. Жилищный кодекс Российской Федерации в соответствии с вытекающими из Конституции Российской Федерации основными началами жилищного законодательства не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права, граждане вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению с учетом ст. 12 ГК РФ и ст. 11 Жилищного кодекса РФ, исходя из характера спорных правоотношений и существа нарушенного права.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Иных доказательств суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Безусенко А.В. к Администрации муниципального образования пос. Пурпе о предоставлении жилого помещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд через Пуровский районный суд в течение 10 дней со дня ознакомления с решением суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме будет изготовлено 25 мая 2011 года. Срок для кассационного обжалования исчисляется с 26 мая 2011 года.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья