Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале 17 мая 2011 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Сидельник Н.А.,

при секретаре Рогозиной З.И.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-385\11 по иску Хорзова М.А. к Администрации муниципального образования поселок Уренгой, Хорзова М.А., Хорзов Л.А., Клепинин А.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - Хорзов А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца она вступила в наследство, так как фактически приняла его в составе предметов обычной домашней обстановки и обихода, то есть всего движимого имущества находившегося в квартире №, расположенной в <адрес>, <адрес>, <адрес>, в которой он проживал. О том, что указанная квартира была приватизирована её отцом, она не знала. Летом 2010 года при обращении в администрацию МО поселка Уренгой ей разъясненили, что отец значится собственником данной квартиры, указанная квартира ее отцом была приватизирована (договор приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ). Отец не осуществил государственную регистрацию своего права собственности на квартиру, но он имел на это право, так как в случае его обращения при жизни в указанный орган с заявлением о регистрации права собственности на неё, ему не могло быть в этом отказано. Кроме нее наследниками первой очереди после смерти отца могли быть его родители: Хорзова М.А. и Хорзов Л.А., а также его сын Клепинин А.А.. После смерти отца она одна фактически приняла наследство. Никто из третьих лиц ее действия по принятию наследства и распоряжению им не оспорил, о своих правах на наследство отца после его смерти третьи лица не заявляли. Просит включить указанную квартиру в состав наследственного имущества умершего отца и признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования.

Ответчики Хорзова М.А., Хорзов Л.А., Клепинин А.А. в отзыве на иск сообщили, что полностью согласны с иском Хорзова М.А.. Она действительно в течение месяца фактически вступила в наследство и приняла его в составе предметов домашней обстановки, оставшейся в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> после смерти Хорзов А.Л.

Истец Хорзова М.А. и ее представитель Колодяжный С.Н., своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, обратившись с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики - администрация п. Уренгой, Хорзова М.А., Хорзов Л.А., своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства. В суд не прибыли, обратившись с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Соответчик Клепинин А.А. своевременно извещался о времени и месте судебного заседания, ходатайства об отложении дела не заявил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти видно, что Хорзов А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.

В силу ст. 1142 п. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец представленными письменными доказательствами - свидетельством о рождении доказала, что она является дочерью умершего Хорзов А.Л..

Кроме того, судом установлено наличие и других наследников первой очереди - родителей и сына умершего, которые привлечены к участию в деле в качестве ответчиков и выразили свое согласие с иском, не объявив о желании вступить в наследство наравне с истцом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из заявления о передачи квартиры в собственность от имени Хорзов А.Л. видно, что им подано заявление о приватизации квартиры по адресу: <адрес> <адрес>., <адрес>.

На основании заявления между администрацией п. Уренгой и

Хорзов А.Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор передачи (приватизации) квартиры в собственность гражданину.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Поэтому суд приходит к убеждению, что отсутствие государственной регистрации права собственности на квартиру, переданную в собственность гражданина при его жизни, не должно ущемлять право наследника на приобретение этого наследства.

Следовательно, спорная квартира должна быть включена в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя Хорзов А.Л..

Поэтому требование истца о признании права собственности на квартиру в порядке наследования суд считает законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хорзова М.А. к Администрации муниципального образования поселок Уренгой, Хорзова М.А., Хорзов Л.А., Клепинин А.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности Хорзова М.А. на жилое помещение в порядке наследования, расположенное по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Пуровский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме будет изготовлено 23 мая 2011 года.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: _________