о возложении обязанности по выплате пенсии



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 года г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Юнусовой Л.С.,

при секретаре Зыкове М.М.,

с участием истца Манаков Ю.А.,

представителя ответчика Мавлютова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397/2011 по иску Манаков Ю.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа о возложении обязанности по выплате пенсии со дня наступления права трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Манаков Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что за назначением пенсии по старости впервые он обратился в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ, ему выдали список необходимых документов. По предоставленным документам было вынесено предварительное заключение о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Так же ему выдали список документов, необходимых для назначения трудовой пенсии по возрасту, в котором не значится бланк заявления. О необходимости написания такого заявления ему не сообщили и устно. Заявление было написано им с опозданием на 2 месяца, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В выплате пенсии со дня наступления права ему было отказано. В заявлении Манаков Ю.А. просит обязать и выплатить ему пенсию со дня наступления права для назначения трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей из расчета назначенной пенсии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

В судебном заседании истец Манаков Ю.А. поддержал доводы иска, настаивал на том, что работники Пенсионного фонда не сообщили ему о необходимости написания заявления для получения пенсии.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ Мавлютова О.Н. с исковыми требованиями не согласилась, поддержав доводы отзыва на иск. Пояснила, что в здании Пенсионного фонда имеются информационные стенды, где до сведения граждан доведено, что для получения пенсии следует подать заявление. Выданный истцу перечень необходимых документов, является памяткой, для удобства пенсионеров.

В отзыве на иск ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пуровскому району Ямало-Ненецкого автономного округа считает доводы, изложенные в исковом заявлении, необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку, Манаков Ю.А. первоначально обращался в УПФР в Пуровском районе ЯНАО с заявлением об оценке трудового стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ специалистом группы оценки пенсионных прав застрахованных лиц было составлено предварительное заключение о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в котором указано, что у Манаков Ю.А. возникает право на трудовую пенсию по старости ДД.ММ.ГГГГ. Предварительное заключение о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не является правоустанавливающим документом. Документ носит рекомендательный характер. Манаков Ю.А. не обращался с заявлением о назначении трудовой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ Датой обращения за назначением трудовой пенсии по старости считается - ДД.ММ.ГГГГ год, так как заявление о назначение трудовой пенсии по старости было направлено в Управление ПФР по средством Федеральной почтовой связи. Просят в удовлетворении иска отказать.

Заслушав объяснения сторон и свидетелей, изучив доводы иска и отзыва на иск, исследовав материалы дела, оценив добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии п. 1, п. 2 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Данный порядок обращения за назначением трудовой пенсии по старости в территориальный орган Пенсионного фонда устанавливается Постановлением Минтруда РФ N 17, ПФ РФ N19пб от 27.02.2002 «Об утверждении Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из представленных суду доказательств следует, что Манаков Ю.А. обращался в Управление Пенсионного фонда РФ в Пуровском районе и ему было дано предварительное заключение о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Указано, что право Манаков Ю.А. на получение пенсии возникает с ДД.ММ.ГГГГ, при условии предоставления дополнительных документов (л.д.7).

Документы, необходимые для назначения пенсии были направлены Манаков Ю.А. посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), при этом опись вложения заказного письма не содержит наименование: «заявление о назначении пенсии».

Стороны не оспаривают, что заявление о назначении пенсии направлено истцом почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ и именно с этого дня истец является получателем пенсии по старости (л.д.19).

По заявлению истца о выплатах пенсионного обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), истцу было разъяснено, что датой обращения за пенсией Манаков Ю.А. является ДД.ММ.ГГГГ, когда истец направил заявление о назначении пенсии почтой (л.д.9).

Довод истца, что при неоднократном обращении за консультацией по поводу назначения пенсии, ему не разъяснена необходимость подачи заявления о назначении пенсии, не нашел своего подтверждения.

Как пояснила представитель ответчика Мавлютова О.Н., выданный истцу перечень необходимых документов, является памяткой, для пенсионеров, а заявления на получение пенсии пишется непосредственно в Пенсионном фонде, либо направляются почтой. Об этом имеются информационные стенды в Пенсионном фонде.

Датой обращения за назначением трудовой пенсии по старости считается - ДД.ММ.ГГГГ год, так как заявление о назначение трудовой пенсии по старости было направлено в Управление ПФР по средством Федеральной почтовой связи из города <адрес> <адрес> области ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец не доказал свое обращение с заявлением о назначении пенсии по старости с момента возникновения такого права.

При таких обстоятельствах, исковое заявление удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Манаков Ю.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа о возложении обязанности по выплате пенсии со дня наступления права трудовой пенсии по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней после изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме будет изготовлено 27 мая 2011 года.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий Юнусова Л.С.