Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале 31 мая 2011 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Сидельник Н.А.

с участием истца Козий А.И.

при секретаре Рогозиной З.И.

рассмотрев гражданское дело № 2-403\11 по иску Козий А.И. к Козий В.И. об определении порядка и размера участия бывшего члена семьи в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Гарант», администрация муниципального образования поселок Уренгой

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об определении порядка и размера участия бывшего члена семьи в расходах на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг, указав в заявлении, что на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Она является нанимателем спорного жилого помещения, в данной квартире также проживает ее бывший муж - Козий В.И. Ее бывший муж не оплачивает расходы по содержанию жилья и коммунальные услуги, она одна оплачивает жилое помещение, что привело к образованию долга по оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения более <данные изъяты> тыс. рублей. Просит определить порядок и размер участия бывшего члена семьи в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в равных долях.

Из представленного в судебном заседании свидетельства о заключении брака, суд установил, что истец после предъявления иска в суд вступила в брак и изменила фамилию Козий В.И. на Мухутдинова.

В судебном заседании истец поддержала иск доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Козий В.И., своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, ходатайства об отложении дела не заявил, возражений по иску не представил.

ООО «Гарант» и Администрация муниципального образования поселок Уренгой, своевременно извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителей не направили, возражений по иску не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 69 ч. 4 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что нанимателю Козий А.И. предоставлено жилое помещение - двухкомнатная квартира общей площадью 40,5 кв. м, расположенное по адресу <адрес> на состав семьи - муж Козий В.И. и дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки о зарегистрированных лицах на спорной жилой площади - в спорной квартире зарегистрированы истец и ответчик.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Суд установил, что после расторжения брака Козий В.И. продолжает проживать в спорном жилье.

Истец представил суду убедительные доказательства того, что ответчик, являясь бывшим членом семьи нанимателя, продолжая проживать в жилом помещении не выполняет своих обязательств по договору социального найма жилого помещения.

Из квитанций об оплате жилого помещения и коммунальных услуг следует, что истец оплачивает указанные расходы.

По разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 пункт 30 - частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Из договора найма жилого помещения, копии лицевого счета квартиросъемщика, квитанций об оплате следует, что размер общей жилой площади спорной квартиры составляет 40,5 кв. метров.

Следовательно, доля общей жилой площади, приходящаяся на ответчика, составляет половину 20,25 кв. метров.

Поэтому исковые требования истца суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козий А.И. к Козий В.И. об определении порядка и размера участия бывшего члена семьи в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия бывшего члена семьи Козий В.И. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Гарант» заключить с Козий В.И. соглашение об участии в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> исходя из половины доли общей площади жилого помещения 20,25 кв. метров.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Гарант» обязанность выдать нанимателю Козий А.И. и бывшему члену семьи нанимателя Козий В.И. отдельные платежные документы каждому на оплату жилого помещения и коммунальных услуг жилого помещения по адресу: <адрес> исходя из доли общей жилой площади 20,25 кв. метров, приходящейся на Козий А.И. и доли общей жилой площади 20,25 кв. метров, приходящейся на Козий В.И.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней путем подачи жалобы через Пуровский районный суд. Срок обжалования исчислять со дня изготовления решения суда в окончательной форме - 3 июня 2011 года.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: _________