Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале 18 июля 2011 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Сидельник Н.А.

с участием представителя истца Ионов А.Ю.,

при секретаре Зыкове М.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-439/11 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мацупко Е.А. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов, указав в заявлении, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Пуровским отделением № Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка России и Мацупко Е.А., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 20 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства в соответствии с условиями кредитного договора. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженность по кредиту просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку на просроченные проценты за пользование кредитом и на просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), а также государственную пошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца Ионов А.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования доводами, изложенными в исковом заявлении.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом установлено, что ответчик Мацупко Е.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная отделом загс <адрес> службы загс <адрес>.

Место смерти Мацупко Е.А. является <адрес>.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и Мацупко Е.А. действительно был заключен кредитный договор, по которому заёмщику Мацупко Е.А. на предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ с условием возврата суммы кредита и уплатой процентов за пользование им в размере и сроки на условиях настоящего договора.

Суд установил, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При принятии мер об установлении правопреемников умершего, суд выяснил, что наследственное дело после умершего Мацупко Е.А. не заводилось, наследники за наследством не обращались.

При этом истец не представил суду доказательств наличия у заемщика наследственного имущества.

Поэтому исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мацупко Е.А. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов -

отказать.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Пуровский районный суд в течение десяти дней.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу, при условии, что лицами, участвующими в деле, были исчерпаны иные установленные гражданским процессуальным Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: ________