Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале 25 июля 2011года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Сидельник Н.А.

с участием истца Ганеев К.Э.

при секретаре Рогозиной З.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-547\11 по иску Ганеев К.Э. к Государственному учреждению «8 отряд федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (договорной), Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района о признании права собственности на гараж

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, указав в заявлении, что Государственным учреждением «17 отряд государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по Ямало-Ненецкому округу» ДД.ММ.ГГГГ решением жилищно-бытовой комиссии предоставил ему земельный участок № по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес> который был предоставлен Департаментом имущественных и земельных отношений <адрес> в постоянное (бессрочное) пользование ГУ «17 ОГПС МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу» для строительства индивидуальных автомобильных гаражей для сотрудников. Гараж был построен за счет собственных средств и наличие гаража на земельном участке, отведенном для этих целей, подтверждается Актом осмотра земельного участка. Обследованием несущей способности и пригодности к эксплуатации гаража установлено, что гараж пригоден к безопасной эксплуатации для жизни и здоровья людей. Просит признать право собственности на гараж № по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес>

Соответчик Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района представил отзыв на иск, в котором указал, что при отсутствии нарушений угрозы жизни и здоровья окружающих, соблюдения пожарной безопасности, санитарных норм, допускает возможность признания права собственности на спорный объект недвижимости за истцами.

В судебном заседании истец поддержал иск, объяснив суду, что земельный участок постройку гаража выделен работодателем, гараж строился на собственные средства, это доказывается квитанциями, договором на строительство гаража, копиями расписок, копией кадастрового паспорта, технического паспорта. Гараж построен на земельном участке, специально отведенном для этих целей. Просит признать право собственности на спорный гараж.

Соответчики, своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей соответчиков.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом.

Истец доказал суду, что на земельном участке <адрес> действительно имеется объект недвижимости - гараж.

Это обстоятельство подтверждается актом проверки соблюдения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, которым установлено, что на указанном земельном участке находится объект недвижимости - гараж, застройщиком является Ганеев К.Э.

Как видно из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> Государственному учреждению «17 отряд Государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу» с ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок для строительства гаражей, в том числе земельный участок с кадастровым номером 89:05:020113:126 по адресу: <адрес>

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ямало-Ненецкому автономному округу государственное учреждение «17 отряд государственной противопожарной службы Главного управления МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу» переименован в государственное учреждение «8 отряд федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (договорной)».

Согласно технического паспорта «Окружного центра технической инвентаризации» на земельном участке в <адрес> бокс № действительно имеется гараж, по исследованию специализированной организации общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное бюро» гараж пригоден к эксплуатации и не представляет угрозы для жизни и здоровья людей.

Представленными документами: протоколом № заседания жилищно-бытовой комиссии 17 ОГПС ГУ МЧС России по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, договором на строительство индивидуальных гаражей от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о вложении денежных средств в строительство спорного гаража, подтверждено, что гараж, построенный на земельном участке с кадастровым номером 89:05:020113:126 по адресу: <адрес> построен на земельном участке, отведенном для этих целей и за счет собственных средств - Ганеев К.Э..

Сведений о регистрации права собственности на указанный гараж не имеется.

При таких обстоятельствах суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Ганеев К.Э. к Государственному учреждению «8 отряд федеральной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (договорной), Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать право собственности Ганеев К.Э. на недвижимое имущество - гараж, расположенный в <адрес>, кадастровый номер земельного участка 89:05:020113:126.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней путем подачи жалобы через Пуровский районный суд. Срок обжалования исчислять со дня изготовления решения суда в окончательной форме - 28 июля 2011 года.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, при условии, что лицами, участвующими в деле, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: