г. Тарко-Сале 11 августа 2011 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Бородулиной С.Н.

при секретаре Пешковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Пуровские коммунальные системы», третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр Пуровского района» к Жулаев Е.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по уборке контейнерных площадок, услуг по вывозу твердых бытовых отходов и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Пуровские коммунальные системы» (далее – МУП «ПКС») обратилось в Пуровский районный суд с исковым заявлением к Жулаев Е.А., в котором сообщил, что ответчик проживает в жилом помещении, находящемся в его собственности по адресу <адрес>. Жулаев Е.А. заключил с МУП «ПКС» договор на предоставление коммунальных ресурсов в жилых помещениях № от ДД.ММ.ГГГГ и договор на оказание услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время оплачивает частично услуги по уборке контейнерных площадок, услуги по вывозу ТЬБО (услуги относятся к содержанию жилого помещения) и коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение), в связи с чем у него образовалась задолженность в суме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – долг за коммунальные услуги и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – долг за услуги по уборке контейнерных площадок и услуги по вывозу ТБО. Частично поступающие денежные средства в первую очередь зачисляются в счет погашения долга с начала образования задолженности.

В соответствии с условиями заключенных с ответчиком договоров, услуги по вывозу ТБО и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, на основании счет-квитанции о начислении. Досудебный порядок урегулирования спора к согласию сторон не привел.

В иске МУП «ПКС» просит взыскать с ответчика Жулаев Е.А. в пользу МУП «Пуровские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по уборке контейнерных площадок, услуг по вывозу ТБО в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истец МУП «ПКС», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, в письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца по его ходатайству.

Ответчик Жулаев Е.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Жулаев Е.А. Возражений на иск Жулаев Е.А. суду не направил.

Третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью Расчетно-Информационный центр Пуровского района» (далее – ООО «РИЦ»), своего представителя в суде не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено. В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица.

Судом исследованы представленные истцом доказательства.

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12) подтверждает, что истец – МУП «ПКС» обязался предоставлять ответчику Жулаев Е.А. коммунальные услуги: теплоснабжение, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение для жилого помещения Жулаев Е.А. по адресу <адрес>, а Потребитель Жулаев Е.А. взял на себя обязательство оплатить предоставленные коммунальные услуги. Разделом 2 Договора предусмотрен порядок оплаты услуг. Так, согласно п. 2.2 Договора, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №, по условиям которого МУП «ПКС» обязалось оказывать Жулаев Е.А. услуги по уборке контейнерных площадок и вывозу твердых бытовых отходов, а Жулаев Е.А., как Заказчик, взял на себя обязательство ежемесячно оплачивать оказанные услуги (л.д. 13-14). Договором предусмотрено, что стоимость услуг соответствует тарифам, утвержденным Постановлением Главы поселка «Об установлении размера платы за содержание и текущий ремонт жилых помещений в многоквартирном доме МО поселок <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт 3.1). жилых помещений в многоквартирном доме МО поселок <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт 3.1). Ответчик не сообщил, что коммунальные услуги ему не оказывались.

Как следует из представленных истцом договоров: возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; на оказание услуг по ведению аналитического учета операций, связанных с оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ; об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 48-59), третье лицо – ООО «РИЦ» на основании данных договоров осуществляло начисление платежей за коммунальные услуги гражданам, проживающим на территории Пуровского района, и прием данных платежей от населения. Данное соглашение действовало до января 2011 года, а с этого времени начисление и сбор платежей за оказанные коммунальные услуги осуществляет непосредственно МУП «ПКС»

История начисления платежей (л.д. 17) подтверждает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Жулаев Е.А. по коммунальным платежам составляла <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 18). При этом, как следует из карточки расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Жулаев Е.А. дважды вносил коммунальные платежи – ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., однако данной суммы недостаточно для покрытия задолженности.

Судом также изучены представленные истцом постановление Главы Пуровского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении тарифов на услуги организаций коммунального комплекса на территории МО Пуровский район (л.д. 20-26), Приказ службы по тарифам ЯНАО от 20 ноября 2009 года № 120-Т, от 20 января 20101 года № 3-Т (л.д. 26-33).

Изучив доводы иска, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ: собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Представленные доказательства подтверждают, что истец на основании заключенных договоров предоставляет ответчику Жулаев Е.А. коммунальные услуги, а также услуги по вывозу твердых бытовых отходов.

Представленные документы, в том числе карточка расчетов, История начислений и платежей, подтверждают, что во исполнение условий Договоров истец предпринял необходимые меры по оказанию ответчику коммунальных услуг. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

Как следует из представленных истцом доказательств, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ допускал просрочку в оплате предоставленных коммунальных услуг, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик не оспаривает данную сумму задолженности, и ранее предпринимал меры к частичному погашению задолженности (в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб.).

Судом проверены представленные истцом расчеты задолженности Жулаев Е.А. по коммунальным платежам на основании нормативных актов, устанавливающих тарифы на коммунальные услуги, с учетом площади занимаемой ответчиком квартиры, и признаны арифметически и методически правильными.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, так как законом и договорами предусмотрена обязанность собственника жилых помещений оплачивать предоставленные ему коммунальные услуги, исковые требования МУП «ПКС» о взыскании с ответчика задолженности по данным платежам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. соответствуют закону, обоснованы представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Общая сумма, подлежащая взысканию с Жулаев Е.А., судом определена в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

При этом суд считает возможным разъяснить ответчику Жулаев Е.А., что после вступления решения в законную силу он вправе обратиться с заявлением об отсрочке или рассрочке его исполнения, в порядке ст. 203 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Пуровские коммунальные системы» к Жулаев Е.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по уборке контейнерных площадок, услуг по вывозу твердых бытовых отходов и коммунальным услугам, - удовлетворить.

Взыскать с Жулаев Е.А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Пуровские коммунальные системы» задолженность по коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Ямало-Ненецкий окружной суд через Пуровский районный суд.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий