г. Тарко-Сале 08 сентября 2011 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Бородулиной С.Н.,

при секретаре Рогозиной З.И.,

с участием истца Аминов А.Х,, третьего лица Аминова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-691/11 по иску Аминов А.Х, к Администрации муниципального образования поселок Уренгой о признании членами семьи, третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, Аминова Н.Н., Агентство жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа,

УСТАНОВИЛ:

Аминов А.Х, обратился в суд с иском, в котором сообщил, что он является участником программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» 2002-2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153, по которой предусмотрено предоставление государственных жилищных сертификатов для приобретения в размере их стоимости жилого помещения. Стоимость сертификатов рассчитывается исходя из количества членов семьи. В ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в Администрацию МО п. Уренгой по вопросу ежегодной перерегистрации и включения его с семьей в список граждан, желающих получить государственный жилищный сертификат в рамках данной целевой Программы на весь состав его семьи, включая его, супругу, их дочь ФИО1 и ее детей, – его внуков ФИО2 и ФИО3

В жилищном отделе Администрации МО п. Уренгой со ссылкой на Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации названной подпрограммы сообщили, что его супруга Аминова Н.Н. и его дочь ФИО1 являются членами его семьи и могут учитываться в ее составе для участия в данной программе, а его внуки ФИО2 и ФИО3 будут учитываться в качестве членов его семьи только при предоставлении судебного решения о признании их членами его семьи. Они с супругой постоянно проживают в <адрес> с дочерью ФИО1 совместно в одной квартире. Ее дети также с рождения проживают вместе с ними. Они сообща ведут совместное хозяйство, ездят в отпуск, заботятся и помогают друг другу. Его пенсия, пенсия супруги и заработок дочери являются общим доходом их семьи, который расходуется с согласия семьи. Они с супругой принимают участие в воспитании и содержании внуков.

В иске Аминов А.Х, просит признать членами его семьи внука ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внучку ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец Аминов А.Х, поддержал свои исковые требования.

Ответчик – Администрация МО п. Уренгой, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила. В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Возражений на иск ответчик – Администрация МО п. Уренгой, в суд не направил.

Третье лицо Аминова Н.Н. в судебном заседании также поддержала исковые требования Аминов А.Х,, пояснив, что они с дочерью и ее детьми живут вместе, помогают друг другу.

Третьи лица ФИО1 и Агентство жилищной политики ЯНАО в суд не явились, возражений на иск не представили. В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц.

Судом исследованы представленные истцом письменные доказательства.

Свидетельство о заключении брака подтверждает, что истец Аминов А.Х, и третье лицо Аминова Н.Н. состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Как следует из свидетельства о рождении, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у супругов ФИО1 родилась дочь ФИО1 (л.д. 8).

Справка паспортиста ООО «Гарант» свидетельствует, что истец Аминов А.Х, проживает вместе с супругой Аминова Н.Н., дочерью ФИО1 и несовершеннолетними внуками ФИО2 и ФИО2 по адресу <адрес> (л.д. 11).

Согласно свидетельствам о рождении (л.д. 9-10), у дочери истца – ФИО1 имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые родились в <адрес>.

Свидетельство о государственной регистрации права содержит информацию, что квартира по адресу <адрес> находится в собственности истца Аминов А.Х,

Копии пенсионных удостоверений подтверждают, что истец и его супруга Аминова Н.Н. являются пенсионерами по старости (л.д. 13-14).

В судебном заседании истец предъявил суду сообщение заместителя Главы Администрации МО п. Уренгой, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Аминов А.Х, признан участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 года».

Заслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание, что семья – это объединение лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, вытекающими из родственных и (или) брачных отношений, а также из любой формы принятия детей на воспитание. Семью определяет общность быта, взаимная ответственность и эмоциональная взаимосвязь, совместные усилия по удовлетворению потребностей членов семьи, как и по реализации социальной потребности общества в воспроизводстве себя в новых поколениях.

По определению статьи 23 Международного пакта о гражданских и политических правах, семья является и остается естественной и основной ячейкой общества, имеющей право на защиту со стороны общества и государства. Общественная и государственная защита семьи распространяется и на фактическую семью.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из буквального содержания п/п «а» пункта 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 г. № 153 следует, что применительно к условиям подпрограммы, членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются: постоянно проживающие с ним супруг (супруга), их дети и родители гражданина участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах «а» - «е» пункта 5 настоящих Правил и граждан, выезжающих из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей.

При разрешении данного спора суд учитывает положения пункта 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного Кодекса Российской Федерации», согласно которым, разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Так, суд учитывает, что истец вместе с супругой, дочерью и ее несовершеннолетними детьми, - своими внуками, проживают в трехкомнатной квартире общей площадью 71,6 кв. м. Принимая во внимание состав семьи, и учитывая, что старшему внуку истца исполнилось 15 лет, суд признает, что пользование данным жилым помещением возможно при условии учета интересов всех проживающих в квартире. Данное обстоятельство бесспорно подтверждает родственную общность всех проживающих в квартире человек. Суд также учитывает, что истец и его супруга являются пенсионерами, и в силу возраста нуждаются в помощи своей дочери, а также подросшего внука. При этом истец и его супруга, как дедушка и бабушка, оказывают необходимую помощь дочери в воспитании внуков.

При таких обстоятельствах внуки истца Аминов А.Х,, проживающие совместно с ним с момента своего рождения, в силу родственных отношений могут быть признаны членами его семьи, а, следовательно, исковые требования Аминов А.Х, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аминов А.Х,, – удовлетворить.

Признать внука ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внучку ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих по адресу: <адрес>, членами семьи Аминов А.Х,.

На решение может быть подана кассационная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение будет принято 12 сентября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий