08 ноября 2011 года г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Бородулиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-841\11 по иску Кемкина Н.Ф. к Администрации муниципального образования поселок Уренгой о признании членами семьи, третьи ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Кемкина Н.Ф. обратилась в суд с иском, в котором просит признать членами ее семьи зятя ФИО2 и внуков ФИО3 ФИО4 В заявлении Кемкина Н.Ф. сообщила, что ее муж ФИО7 дважды обращался в суд: в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ годах о признании их членами его семьи, так как факт родства необходим для получения жилищного сертификата по федеральной целевой программе «Жилище». Суд вынес положительное решение. Муж отработал на буровой 35 лет. Она имеет северный стаж 34 года. В очереди по переселению с районов Крайнего Севера они стоят с ДД.ММ.ГГГГ года. Но в ДД.ММ.ГГГГ года муж умер. В связи с его смертью и наличием жилья в <адрес>, Департамент строительства и жилищной политики признал их семью не нуждающейся в переселении из районов Крайнего Севера. Она обратилась в суд с иском о восстановлении семьи в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, и решением Пуровского районного суда ее восстановили в списках с составом семьи ФИО6 и ФИО5 по первоначальной дате подачи заявления ФИО7 – с ДД.ММ.ГГГГ. Признание зятя ФИО2 и внуков ФИО3 и ФИО4 членами семьи необходимо для получения сертификата на приобретение жилья. Она живет совместно с детьми, принимает участие в воспитании внуков. У них дружелюбные отношения, они взаимно ответственны. После тяжелой утраты дети ее поддерживают, помогают во всем.

Определением суда от 10 октября 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также мать несовершеннолетних ФИО5, их дядя ФИО6.

В судебное заседание истица Кемкина Н.Ф. не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с перенесенной операцией. В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истицы по ее ходатайству. В заявлении Кемкина Н.Ф. также сообщила, что поддерживает свои исковые требования.

Третьи лица ФИО2, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. В порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц.

Третьи лица направили суду письменные объяснения по иску. Так, ФИО5 сообщила, что она, действуя от имени детей ФИО3 и ФИО4, поддерживает исковые требования о признании их, а также ее мужа ФИО2 членами семьи ее мамы Кемкина Н.Ф. Ее мама во всем им помогает и принимает активное участие в воспитании внуков (л.д. 50). ФИО2 пояснил, что относится к теще с уважением, старается помогать, поддерживать материально и эмоционально (л.д. 51). ФИО6 также сообщил, что у него с мужем сестры ФИО2 и племянниками теплые отношения, и он настаивает на удовлетворении иска о признании их членами семьи.

Ответчик Администрация МО п. Уренгой своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика по его ходатайству. В заявлении Администрация МО п. Уренгой сообщила, что считает возможным удовлетворить исковые требования Кемкина Н.Ф. для включения внуков и зятя в состав ее семьи для совместного получения социальной выплаты на переселение из районов Крайнего Севера.

Судом исследованы представленные истицей письменные доказательства.

Копия свидетельства о праве собственности (л.д. 7) подтверждает, что истица является собственником квартиры по адресу <адрес>, в размере 1/7 доли в праве.

Справка паспортиста УК ООО «Гарант» свидетельствует, что по адресу <адрес> зарегистрированы 6 человек: Кемкина Н.Ф., третьи лица - ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО3 и ФИО4 (л.д. 8). Факт совместного проживания истицы с семьей дочери ФИО5 и сыном ФИО6 подтвержден и копией лицевого счета квартиросъемщика (л.д. 26).

Согласно свидетельствам о рождении (л.д. 15-16) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дети ФИО2 и ФИО5. Свидетельство о браке (л.д. 29) подтверждает, что ФИО2 является супругом дочери истицы – ФИО5

Решением Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, а решением Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4, были признаны членами семьи ФИО7 (л.д. 18-19).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о заключении брака (л.д. 17) подтверждает, что умерший был супругом истицы Кемкина Н.Ф.

Решением Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кемкина Н.Ф. была восстановлена в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с составом семьи – сын ФИО6, дочь ФИО5 по дате подачи заявления ФИО7, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-25).

В извещении от ДД.ММ.ГГГГ заместитель Главы Администрации п. Уренгой сообщил Кемкина Н.Ф., что на заседании районной комиссии она признана участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы» (л.д. 28).

Изучив доводы иска, письменного мнения Администрации МО п. Уренгой, исследовав заявления третьих лиц, письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Разрешая исковые требования о признании членами семьи, суд принимает во внимание, что семья – это объединение лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, вытекающими из родственных и (или) брачных отношений, а также из любой формы принятия детей на воспитание. Семью определяет общность быта, взаимная ответственность и эмоциональная взаимосвязь, совместные усилия по удовлетворению потребностей членов семьи, как и по реализации социальной потребности общества в воспроизводстве себя в новых поколениях.

По определению ст. 23 Международного пакта о гражданских и политических правах, семья является и остается естественной и основной ячейкой общества, имеющей право на защиту со стороны общества и государства. Общественная и государственная защита семьи распространяется и на фактическую семью.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При разрешении данного спора суд учитывает положения пункта 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», согласно которым членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Так, суд учитывает, что ФИО2 был вселен в жилое помещение Кемкина Н.Ф., как супруг ее дочери ФИО5 Впоследствии у них родились сыновья ФИО3 и ФИО4 – внуки истицы.

Представленные истицей доказательства, а также объяснения третьих лиц подтверждают, что между Кемкина Н.Ф. и семьей ее дочери ФИО5, в том числе зятем и внуками, сложились тесные семейные отношения, основанные на взаимной помощи и взаимовыручке. Они совместно ведут общее хозяйство, воспитывают несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4

Кроме того, согласно ст. 61 ч. 2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решениями Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4 были признаны членами семьи ФИО7 – супруга истицы, а, следовательно, и ее семьи.

Так как Кемкина Н.Ф. признана участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы», признание зятя и внуков членами ее семьи имеет юридическое значение, так как влияет на размер жилищной субсидии.

При таких обстоятельствах исковые требования Кемкина Н.Ф. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кемкина Н.Ф. – удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих по адресу: <адрес>, членами семьи Кемкина Н.Ф..

На решение может быть подана кассационная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий