Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2011г. г. Тарко-Сале Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Сологуб М.В., с участием представителя заявителя Агакишиев К.С.о., при секретаре Казиевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-876/11 по заявлению Муслуева М.Д. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заинтересованное лицо Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа, У С Т А Н О В И Л: Муслуева М.Д. обратилась в Пуровский районный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором сообщила, что при её обращении в Управление Пенсионного фонда РФ в Пуровском районе ЯНАО было установлено, что в её трудовой книжке АТ-I №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, содержится ошибка на титульном листе, в строке имени неверная запись-<данные изъяты>, которая зачеркнута и написано правильно <данные изъяты>, но в «исправленному верить» указано, что исправлено отчество. Таким образом, неверно внесли запись при заполнении данных в трудовую книжку. Заявитель указывает, что ее зовут Муслуева М.Д., что подтверждается свидетельством о рождении и паспортом гражданина РФ серии 74 04 №. Специалистами УПФР в Пуровском районе ЯНАО было разъяснено, что в трудовой книжке имеется несоответствие по имени. В настоящее время действует «Инструкция по заполнению трудовых книжек», утвержденная Министерством труда и социального развития Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 69. В случае выявления неправильной и неточной записи в трудовой книжке исправление ее производится по месту работы, где была внесена соответствующая запись, либо работодателем по последнему месту работы на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку. При этом данная Инструкция не содержит правила по изменению неверно внесенной записи в фамилии, имени, отчестве и дате рождения. Самостоятельно исправить допущенную ошибку не может. В отзыве на заявление заинтересованное лицо, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пуровском районе ЯНАО, не возражало против удовлетворения заявления Муслуева М.Д.., поскольку об организации, производившей заполнение трудовой книжки заявителя, ничего не известно, подтвердить стаж работы по представленной трудовой книжки невозможно в ином порядке, только в судебном. В судебном заседании представитель заявителя Агакишиев К.С.о. поддержал заявление Муслуева М.Д. Представитель заинтересованного лица - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пуровском районе ЯНАО –в судебном заседании участия не принимал, заинтересованное лицо извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела. Заслушав представителя заявителя, оценив доводы заявления, отзыва заинтересованного лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 5 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Паспорт гражданина РФ, представленный заявителем, подтверждает данные о личности заявителя – Муслуева М.Д., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (л.д.7-8). Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 18). Согласно свидетельству о заключении брака, при вступлении в брак ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, присвоена фамилия Муслуева М.Д. (л.д.15). В представленной заявителем трудовой книжке АТ-I №, заполненной на имя (ФИО8) Муслуева М.Д., в графе имя «<данные изъяты>» исправлена на «<данные изъяты>», изменение записи не заверено надлежащим образом (л.д.9-14). Согласно записям в трудовой книжке Муслуева М.Д. ДД.ММ.ГГГГ была зачислена подсобной рабочей в <данные изъяты>», там же была заполнена данная трудовая книжка. Согласно п. 2.3. «Инструкции по заполнению трудовых книжек», утвержденной Министерством труда и социального развития Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 69, изменение записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся на основании паспорта, свидетельств о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и других документов и со ссылкой на их номер и дату. Указанные изменения вносятся на первую страницу (титульный лист) трудовой книжки. Одной чертой зачеркивается прежняя фамилия или имя, отчество, дата рождения и записываются новые данные. Ссылки на соответствующие документы делаются на внутренней стороне обложки трудовой книжки и заверяются подписью работодателя или специально уполномоченного им лица и печатью. При этом данная Инструкция не предусматривает порядок исправления неверно внесенных записей. Таким образом, в настоящее время заверить в установленном порядке внесение изменения записи в трудовой книжке заявителя не представляется возможным. Между тем подтверждение факта принадлежности трудовой книжки заявителю имеет юридическое значение, так как влияет на возникновение права на назначение пенсии по старости. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в том числе и при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, является трудовая книжка установленного образца (пункт 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555). Таким образом, условия для рассмотрения заявления Муслуева М.Д. в порядке особого производства соблюдены. Проверяя доводы заявителя о принадлежности ей указанной трудовой книжки, судом проверены сведения о её личности, в том числе о дате и месте рождения, указанные в других представленных документах на её имя, и сопоставлены со сведениями, указанными в трудовой книжке. При этом судом установлено, что эти сведения идентичны, из них усматривается, что заявителя зовут Муслуева М.Д.. Имеющихся сведений суд находит достаточным для идентификации лица, на имя которого выдана трудовая книжка, именно с заявителем Муслуева М.Д. Таким образом, суд находит, что при заполнении трудовой книжки на имя Муслуева М.Д. была допущена ошибка в написании имени, при этом нарушение порядка ведения трудовой книжки препятствует реализации заявителем права на пенсионное обеспечение в старости, а иным путем внести изменения в записи, сделанные в трудовой книжке, невозможно, поэтому следует установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - трудовой книжки - заявителю Муслуева М.Д. Заявление Муслуева М.Д. соответствует закону, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194, 198, 268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : заявление Муслуева М.Д. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить. Установить, что трудовая книжка AТ-I №, заполненная ДД.ММ.ГГГГ, на имя Муслуева М.Д., принадлежит Муслуева М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней после вынесения путём подачи жалобы через Пуровский районный суд. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу Председательствующий: М.В.Сологуб