о взыскании задолженности по оплате услуг по уборке контейнерных площадок, услуг по вывозу твердых бытовых отходов и коммунальным услугам



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Тарко-Сале 22 ноября 2011 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Бородулиной С.Н.

при секретаре Бесединой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2/899 по иску Муниципального унитарного предприятия «Пуровские коммунальные системы», третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр Пуровского района» к Шутова Л.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по уборке контейнерных площадок, услуг по вывозу твердых бытовых отходов и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Пуровские коммунальные системы» (далее – МУП «ПКС») обратилось в Пуровский районный суд с исковым заявлением к Шутова Л.В., в котором сообщило, что ответчик проживает в жилом помещении, находящемся в ее собственности по адресу <адрес>. Шутова Л.В. заключила с МУП «ПКС» договор на предоставление коммунальных ресурсов в жилых помещениях от ДД.ММ.ГГГГ и договор на оказание услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время оплачивает частично услуги по уборке контейнерных площадок, услуги по вывозу ТБО (услуги относятся к содержанию жилого помещения) и коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение), в связи с чем у нее образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – долг за коммунальные услуги и <данные изъяты>. – долг за услуги по уборке контейнерных площадок и услуги по вывозу ТБО. Частично поступающие денежные средства в первую очередь зачисляются в счет погашения долга с начала образования задолженности.

В соответствии с условиями заключенных с ответчиком договоров, плата за услуги по вывозу ТБО и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, на основании счет-квитанции о начислении.

Досудебный порядок урегулирования спора к согласию сторон не привел.

В иске МУП «ПКС» просит взыскать с ответчика Шутова Л.В. в пользу МУП «Пуровские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по уборке контейнерных площадок, услуг по вывозу ТБО в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец МУП «ПКС», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, в письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца по его ходатайству.

Ответчик Шутова Л.В., надлежаще, заблаговременно и лично извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного заседания. В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Шутова Л.В.

Возражений на иск Шутова Л.В. не направила.

Третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью Расчетно-Информационный центр Пуровского района» своего представителя в суд не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено. В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица.

Судом исследованы представленные истцом доказательства.

Договор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13) подтверждает, что истец – МУП «ПКС» обязался предоставлять ответчику Шутова Л.В. коммунальные услуги: теплоснабжение, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение для жилого помещения Шутова Л.В. по адресу <адрес>, а Потребитель Шутова Л.В. взяла на себя обязательство оплатить предоставленные коммунальные услуги. Разделом 2 Договора предусмотрен порядок оплаты услуг. Так, согласно п. 2.2 Договора, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор , по условиям которого МУП «ПКС» обязалось оказывать Шутова Л.В. услуги по уборке контейнерных площадок и вывозу твердых бытовых отходов по адресу <адрес>, а Шутова Л.В., как Заказчик, взяла на себя обязательство ежемесячно оплачивать оказанные услуги (л.д. 14-15). Договором предусмотрено, что стоимость услуг соответствует тарифам, утвержденным Постановлением Главы поселка «Об установлении размера платы за содержание и текущий ремонт жилых помещений в многоквартирном доме МО поселок <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.1).

Ответчик не сообщил, что коммунальные услуги ему не оказывались.

Как следует из представленных истцом договоров: возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ; на оказание услуг по ведению аналитического учета операций, связанных с оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ; об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ1 года (л.д. 27-38), третье лицо – ООО «РИЦ» на основании данных договоров осуществляло начисление платежей за коммунальные услуги гражданам, проживающим на территории Пуровского района, и прием данных платежей от населения. Данное соглашение действовало до ДД.ММ.ГГГГ года, а с этого времени начисление и сбор платежей за оказанные коммунальные услуги осуществляет непосредственно МУП «ПКС»

История начисления платежей (л.д. 22) подтверждает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Шутова Л.В. по коммунальным платежам составляла <данные изъяты> руб. При этом, как следует из карточки расчетов (л.д. 23), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик только раз вносил коммунальные платежи – ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., однако данной суммы недостаточно для покрытия задолженности. Так, согласно данной карточке, а также извещению (л.д. 25), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по коммунальным платежам составила <данные изъяты>.

Истец представил суду постановление Главы поселка Ханымей от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении ставок по содержанию и ремонту жилого помещения для населения муниципального образования поселок <адрес>» (л.д. 40-43), тарифы на коммунальные ресурсы и услуги, установленные МУП «ПКС» для потребителей МО Пуровский район на ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 39). Суд также исследовал копию претензионного письма, врученного истцом ответчику Шутова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность, извещение от ДД.ММ.ГГГГ с такой же просьбой (л.д. 26, 18).

Изучив доводы иска, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Представленные доказательства подтверждают, что истец на основании заключенных договоров предоставлял и предоставляет ответчику Шутова Л.В., являющейся собственником жилого помещения, коммунальные услуги, а также услуги по вывозу твердых бытовых отходов по адресу <адрес> (л.д. 17). Карточка расчетов, История начислений и платежей, извещение, расчет свидетельствуют, что во исполнение условий Договоров истец предпринял необходимые меры по оказанию ответчику коммунальных услуг. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

Как следует из представленных истцом доказательств, ответчик на протяжении длительного времени допускал просрочку в оплате предоставленных коммунальных услуг, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее задолженность составила <данные изъяты>.

Ответчик Шутова Л.В. не оспаривает данную сумму задолженности, и ранее предпринимал меры к ее частичному погашению.

Судом проверены представленные истцом расчеты задолженности Шутова Л.В. по коммунальным платежам на основании нормативных актов, устанавливающих тарифы на коммунальные услуги, с учетом площади занимаемых ответчиком квартиры, и признаны арифметически и методически правильными.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, так как законом и договорами предусмотрена обязанность собственника жилых помещений оплачивать предоставленные ему коммунальные услуги, исковые требования МУП «ПКС» о взыскании с ответчика задолженности по данным платежам в сумме <данные изъяты>. соответствуют закону, обоснованы представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Общая сумма, подлежащая взысканию с Шутова Л.В., судом определена в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> + <данные изъяты>).

При этом суд считает возможным разъяснить ответчику Шутова Л.В., что в случае материальных затруднений она вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, в порядке ст. 203 ГПК РФ, после вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Пуровские коммунальные системы» к Шутова Л.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по уборке контейнерных площадок, услуг по вывозу твердых бытовых отходов и коммунальным услугам, - удовлетворить.

Взыскать с Шутова Л.В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Пуровские коммунальные системы» задолженность по коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Ямало-Ненецкий окружной суд через Пуровский районный суд.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий