о взыскании заработной платы



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале 23 ноября 2011 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Юнусовой Л.С.,

при секретаре Зыкове М.М.,

с участием старшего помощника прокурора Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Чернякова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-885/11 по иску прокурора Пуровского района в интересах Ситник С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Геотранс» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пуровского района в интересах Ситник С.А. обратился в суд с иском к ООО «Геотранс» о взыскании заработной платы, в котором указал, что в прокуратуру Пуровского района поступило заявление Ситник С.А. по факту невыплаты заработной платы ООО «Геотранс». В ходе проверки установлено, что на основании приказа генерального директора ООО «Геотранс» от ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> по адресу <адрес> создано обособленное подразделение Общества. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ситник С.А. работал водителем в обособленном подразделении ООО «Геотранс» на основании срочного трудового договора с ООО «Геотранс» от ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на основании срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке генерального директора ООО «Геотранс» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Геотранс» по заработной плате перед Ситник С.А. составляет <данные изъяты> рублей.

Прокурор, ссылаясь на ст.ст.5, 11 НК РФ и ст.45 ГПК РФ просит взыскать с ООО «Геотранс» в пользу Ситник С.А. заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании прокурор Черняков С.П. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности, поскольку надлежащий ответчик по делу находится в <адрес>.

Истец Ситник С.А. и представитель ответчика в судебном заседании участие не принимали, извещались по последним известным суду адресам.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие истца и представителя ответчика.

Заслушав мнение прокурора, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46 часть 1) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1).

Так, из копии срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-19) следует, что истец принят водителем автомобиля в структурное подразделение ООО «Геотранс» - Обособленное подразделение ООО «Геотранс», юридический адрес: <адрес>, фактический и почтовый адрес: <адрес>.

В силу положений п.п. 1-3 ст.55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Представительства не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом, создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Представительства должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Между тем, Устав ООО «Геотранс» (л.д.31-37) сведений об обособленном подразделении не содержит.

При таких данных суд считает, что данное гражданское дело принято к производству Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-885/11 по иску прокурора Пуровского района в интересах Ситник С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Геотранс» о взыскании заработной платы на рассмотрение Центрального районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней.

Председательствующий Л.С.Юнусова