ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале 23 ноября 2011 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Юнусовой Л.С.,

при секретаре Зыкове М.М.,

с участием помощника прокурора Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Головкина Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-874/2011 по иску прокурора Пуровского района в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Ямалпромгеофизика» о возложении обязанности по созданию (выделению) рабочих мест для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой и созданию специального рабочего места для трудоустройства инвалидов, третье лицо – Государственное казенное учреждение ЯНАО Центр занятости населения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, с иском к ответчику ЗАО «Ямалпромгеофизика», указав, что в ходе прокурорской проверки в целях исполнения законодательства о социальной защите инвалидов установлено, что в нарушение ФЗ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в данном учреждении до настоящего времени не созданы специальные рабочие места для трудоустройства инвалидов. Приказом Департамента занятости населения ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ № для ОАО «Уренгойнефтегазгеология» на 2011 год установлено 2 специальных рабочих места для трудоустройства инвалидов. Среднесписочная численность работников ОАО «Уренгойнефтегазгеология» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 951 человек, на 2011г. расчетная квота для приема на работу инвалидов составляет 19 рабочих мест, однако в нарушение требований вышеназванного законодательства, в ОАО «Уренгойнефтегазгеология» в счет квоты создано лишь 1 специальное рабочее место для трудоустройства инвалидов. ЗАО «Ямалпромгеофизика» нарушается гарантированное ст. 37 Конституции РФ право неопределенного круга лиц (инвалидов) на трудоустройство и труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В иске прокурор Пуровского района просит обязать ОАО «Уренгойнефтегазгеология» создать (выделить) 18 рабочих места для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой, в том числе создать 1 специальное рабочее место для трудоустройства инвалидов.

В судебном заседании помощник прокурора Пуровского района Головкин Л.В. просил производство по делу прекратить, поскольку в отношении ЗАО «Ямалпромгеофизика» о том же предмете по тем же основаниям имеется решение суда.

Ответчик ЗАО «Ямалпромгеофизика» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя в судебное заседание не направил, предоставив письмо, в котором сообщил, что по данным требованиям Пуровским районным судом уже принималось решение.

Представитель третьего лица также в судебном заседании участие не принимал, извещался, о причинах неявки представителя суду не сообщило, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просило, мнение по иску не представило.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Заслушав мнение прокурора, оценив доводы иска, мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из текста искового заявления однозначно не следует, что иск предъявлен к иному ответчику. В тексте искового заявления перечислены как ЗАО «Ямалпромгеофизика», так и ОАО «Уренгойнефтегазгеология». Определением суда от 21 октября 2011 года к производству суда принят иск к ЗАО «Ямалпромгеофизика».

Решением Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ЗАО «Ямалпромгеофизика» возложена обязанность создать (выделить) 3 рабочих места для трудоустройства инвалидов, в соответствии с установленной квотой и создать специальное рабочее место для трудоустройства инвалидов.Решение вступило в законную силу.

В силу ст. 40 ГПК РФ замена истца невозможна без соответствующего ходатайства истца.

Прокурором ходатайство о замене ответчика, не заявлено.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-874/2011 по иску прокурора Пуровского района в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Ямалпромгеофизика» о возложении обязанности по созданию (выделению) рабочих мест для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой и созданию специального рабочего места для трудоустройства инвалидов – прекратить.

Разъяснить заявителю о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.С.Юнусова