РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале 28 декабря 2011 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Юнусовой Л.С.,

при секретаре Зыкове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-952/11 по иску Крюков Н.В. к Администрации муниципального образования Пуровский район, Администрации муниципального образования п. Уренгой о признании членом семьи нанимателя, третьи лица – Крюкова Т.В., Крюков Н.Н., Крюкова Л.П., ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании членом семьи третьих лиц Крюкова Т.В. и ФИО4 указав, что он является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. С ним проживают члены его семьи: супруга – Крюкова Л.П., сын – Крюков Н.Н., супруга сына Крюков Н.Н. – Крюкова Т.В. и внучка – ФИО4. Он имеет право на участие в Федеральной целевой программе «Жилище» на 2011- 2015 годы. Размер жилищной субсидии зависит от состава (количества) членов семьи. Супруга сына Крюков Н.Н. - Крюкова Т.В. с его согласия, вселена в квартиру по договору поднайма как член семьи, внучка также была зарегистрирована в общей квартире как член семьи. Они все, проживая совместно, ведут общее хозяйство, заботятся друг о друге, оказывают необходимую помощь и поддержку, оказывают совместную помощь в уходе за ребенком. Супруга его сына - Крюкова Т.В. и его внучка - ФИО4 являются полноценными членами его семьи.

Крюков Н.В. указывая в иске, что без решения суда о признании вышеуказанных лиц членами семьи истца, его право на получение жилищной субсидии в полном объеме не может быть реализовано, просит признать членами семьи нанимателя жилого помещения - Крюков Н.В.: Крюкова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец Крюков Н.В. участие не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики – Администрация муниципального образования п. Уренгой и Администрации муниципального образования Пуровский район, участие в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица – Крюкова Л.П., Крюков Н.Н., Крюкова Т.В. и ФИО4 также участие в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Дело рассматривается, в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц.

Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из искового заявления, Крюков Н.В. как гражданин, выезжающий из районов Крайнего Севера, имеет право на участие в Федеральной целевой программе «Жилище» на 2011 - 2015 годы.

Согласно п. 5 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.12.2002 N 879, состав семьи граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище», применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина – участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина – участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином- участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах"а" - "е" пункта5 настоящих Правил, и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Из представленных суду копий свидетельств о рождении, следует, что истец является отцом третьего лица Крюков Н.Н., при этом Крюков Н.Н. является отцом третьего лица ФИО4. Таким образом, несовершеннолетняя ФИО4 приходится истцу внуком. При этом, согласно свидетельства о заключении брака Женой сына истца Крюков Н.Н. является Крюкова Т.В..

Семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей - ст. 2 СК РФ.

Учитывая, что истцом заявлены исковые требования о включении лиц указанных в исковом заявлении в качестве членов его семьи, при этом он указывает, что для расчета размера жилищной субсидии при участии его семьи в программе получения жилищных сертификатов с учетом всех лиц указанных в заявлении, ему следует признать указанных в иске лиц членами семьи в судебном порядке, при разрешении спора, суд считает правильным руководствоваться нормами жилищного законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Согласно ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Семья – объединение лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, вытекающими из родственных и (или) брачных отношений, а также из любой формы принятия детей на воспитание. Семью определяет общность быта, взаимная ответственность и эмоциональная взаимосвязь, совместные усилия по удовлетворению потребностей членов семьи, как и по реализации социальной потребности общества в воспроизводстве себя в новых поколениях.

По определению статьи 23 Международного пакта о гражданских и политических правах, семья является и остается естественной и основной ячейкой общества, имеющей право на защиту со стороны общества и государства. Общественная и государственная защита семьи распространяется и на фактическую семью.

Представленные доказательства: договор социального найма, ордер, справка, копия лицевого счета (л.д.8-9,10,15,16) подтверждают, что третьи лица Крюкова Т.В. и ФИО4 вселены нанимателем – истцом Крюков Н.В. в жилое помещение по адресу: <адрес> качестве членов его семьи. При этом Администрация МО п. Уренгой заключила с Крюков Н.В. и Крюкова Т.В. договор поднайма указанного жилого помещения (л.д.14), где ФИО4 включена в состав членов семьи сына истца.

Таким образом, суд находит не опровергнутым и подтвержденным исследованными доказательствами, что истец и третьи лица Крюкова Т.В. и ФИО4 проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, а также включены в число лиц для начисления коммунальных платежей, члены семьи заботятся друг о друге, оказывают необходимую помощь и поддержку, оказывают совместную помощь в уходе за ребенком.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что истец является ответственным нанимателем и несовершеннолетняя ФИО4 приходится истцу внучкой, а Крюкова Т.В. является женой его сына, все они вместе проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, соответственно имеют равные права, ведут общее хозяйство, при этом Администрация МО п. Уренгой и Администрация МО Пуровский район не выразили своих возражений против исковых требований Крюков Н.В., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крюков Н.В. к Администрации муниципального образования Пуровский район, Администрации муниципального образования п.Уренгой о признании членом семьи нанимателя – удовлетворить.

Признать Крюкова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи Крюков Н.В. – нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме будет изготовлено, с учетом выходных дней – 30 декабря 2011 года.

Председательствующий Юнусова Л.С.