г. Тарко-Сале 27 января 2012года Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сологуб М.В., при секретаре Пешковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/2012 по иску Кожевникова О.И., ФИО3 к Администрации муниципального образования поселок Ханымей о признании членами семьи, третье лицо ФИО1, УСТАНОВИЛ: Кожевникова О.И. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 обратилась с исковым заявлением о признании себя и несовершеннолетней дочери членами семьи ФИО1, сообщив, что она является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в указанном жилом помещении вместе со своим отцом - ФИО1 и всей семьёй, они ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. ДД.ММ.ГГГГ у неё родилась дочь, ФИО3, которая проживает вместе с ней. С целью участия в программе "Сотрудничество" по предоставлению социальных выплат гражданам, выезжающим из ЯНАО в населенные пункты юга <адрес>" и Подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, её отец обратился с соответствующим заявлением в администрацию п. Ханымей для включения в списки граждан - участников программы и подпрограммы. Решением районной комиссии он признан участником этих программ в ДД.ММ.ГГГГ году. Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации п. Ханымей для включения истцов, то есть дочери и внучки ФИО1, в число участников программы «Сотрудничество» и подпрограммы на получение жилищного сертификата, необходимо представить решение суда о признании их членами его семьи. Просит признать её и дочь членами семьи ФИО1 В судебном заседании Кожевникова О.И. участия не принимала, извещена о месте и времени судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддерживает исковые требования. Ответчик – Администрация МО п. Ханымей - своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о месте и времени судебного разбирательства, возражений на иск не представил. Третье лицо – ФИО1- в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, так он проживает вместе с дочерью и внучкой, они ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, вместе проводят досуг, заботятся друг о друге. В порядке ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон и третьего лица. Оценив доводы иска, мнение третьего лица, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно свидетельству о рождении Кожевникова О.И., ДД.ММ.ГГГГ, рождения является дочерью ФИО1 ( л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО5 и Кожевникова О.И., после заключения брака жене присвоена фамилия-Кожевникова О.И. (л.д.6). Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатная квартира № дома № по <адрес>, площадью 53,9 кв.м, рнаходится в собственности, в том числе, истца Кожевникова О.И. в размере 1/4 доли (л.д. 8). Согласно справке, выданной администрацией МО п. Ханымей, в квартире № дома № <адрес> проживают совместно с ФИО1, в том числе Кожевникова О.И.-дочь, ФИО3 – внучка (л.д.9). Матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Кожевникова О.И. ( л.д.5). В справке Главы МО п. Ханымей сообщается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в списках граждан поселка Ханымей, имеющих право на получение жилищных субсидий по программе «Переселение за пределы ЯНАО», по программе «Сотрудничество» и по федеральной программе. Для участия в указанных программах для включения в состав членов семьи получателя социальной выплаты ФИО1 его дочери Кожевникова О.И. и внучки ФИО3 необходимо признание их членами семьи в судебном порядке (л.д.10). Таким образом, как следует из искового заявления, материалов дела, ФИО1 является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан установленных федеральным законодательством Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы»» по получению финансовой поддержки государства в виде социальной выплаты (жилищной субсидии) за счет средств федерального бюджета в целях приобретения жилья. Истица и её дочь намерены участвовать в указанных программах по переселению в качестве членов семьи получателя социальной выплаты. Из содержания п/п «а» пункта 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 г. № 153 следует, что применительно к условиям подпрограммы, членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются: постоянно проживающие с ним супруг (супруга), их дети и родители гражданина участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах «а» - «е» пункта 5 настоящих Правил и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание, что семья по определению статьи 23 Международного пакта о гражданских и политических правах является и остается естественной и основной ячейкой общества, имеющей право на защиту со стороны общества и государства. Общественная и государственная защита семьи распространяется и на фактическую семью. Учитывая, что истцами заявлены требования о признании их в качестве членов семьи получателя жилищных субсидий, при разрешении спора суд считает правильным руководствоваться нормами жилищного законодательства. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. При разрешении данного спора суд учитывает положения пункта 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного Кодекса Российской Федерации», согласно которым вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Представленные суду доказательства подтверждают, что истцы Кожевникова О.И. и её малолетняя дочь ФИО3 проживают совместно с ФИО1, который является соответственно, отцом и дедушкой истцов, в жилом помещении, принадлежащем истице на праве собственности, при этом истица с дочерью и отцом проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, между истицей, ее дочерью и отцом имеются родственные и семейные связи, основанные на заботе, ответственности, взаимопомощи. Суд также признаёт, что пользование данным жилым помещением возможно при условии учета интересов всех проживающих в квартире, что бесспорно подтверждает родственную общность всех проживающих в квартире лиц. Так как ФИО1 является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы», признание его дочери и внучки членами его семьи имеет юридическое значение, так как влияет на размер жилищной субсидии. При таких обстоятельствах дочь и внучка ФИО1., проживающие совместно с ним, в силу родственных отношений могут быть признаны членами его семьи, а, следовательно, исковые требования Кожевникова О.И. и ФИО3 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Кожевникова О.И., ФИО3 к Администрации муниципального образования поселок Ханымей о признании членами семьи - удовлетворить. Признать Кожевникова О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих по адресу: <адрес>, членами семьи ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение месяца со дня принятия. Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Председательствующий подпись