РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Тарко-Сале 06 марта 2012 года Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Сологуб М.В., при секретаре Пешковой О.В., с участием истца Капша И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-112/2012 по иску Капша И.М., Капша З.В., Капша В.И. к Администрации муниципального образования п. Ханымей о признании членом семьи собственника жилого помещения, третьи лица – ФИО4, ФИО5, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились с иском к ответчику о признании членом семьи третьего лица ФИО4, указав в иске, что на основании Договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ они являются собственниками 1/4 доли каждый жилого помещения в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 67,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> проживают одной семьей: Капша И.М. -муж, Капша З.В.-жена, Капша В.И.-сын. ДД.ММ.ГГГГ Капша В.И. заключил брак с ФИО4, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО4 и которая с письменного согласия была вселена в указанную квартиру как член семьи, зарегистрирована по месту жительства и пользуется данным жилым помещением наравне с ними. ФИО4 приобрела статус члена их семьи на законных основаниях. Капша И.М., состоящий в очереди граждан <адрес>, имеющих право на получение жилищных субсидий по программе «Выполнение гособязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством», в ДД.ММ.ГГГГ года обратился в Администрацию МО поселок Ханымей с заявлением о включении в состав членов его семьи снохи ФИО4. Но ему было отказано со ссылкой на п. 1.4. Положения, утвержденного постановлением Правительства ЯНАО № 437-П от 27.06.2011, и при этом было рекомендовано для признания членами семьи гражданина-получателя социальной выплаты других родственников, постоянно проживающих с получателем, обратиться в суд. В иске просят признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, членом семьи Капша И.М.. Определением Пуровского районного суда от 26 января 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена малолетний собственник жилого помещения ФИО5. В судебном заседании истец Капша И.М. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Истцы Капша З.В., Капша В.И., третьи лица ФИО5 и ФИО4 в судебном заседание участие не принимали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ФИО4 просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает. Ответчик – Администрация МО п. Ханымей - своего представителя в судебное заседание не направил. Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц. Оценив доводы иска, заслушав истца Капша И.М., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из искового заявления и имеющегося в материалах дела ответа Администрации МО п. Ханымей, истец Капша И.М. является участником подпрограммы «Сотрудничество» по предоставлению социальных выплат гражданам, выезжающим из ЯНАО в населенные пункты юга <адрес>, утвержденной постановлением Администрации Тюменской области от 25 декабря 2004 года № 136-ПК. Учитывая положения ст. 10 ГК РФ у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, предоставленных истцами. Из искового заявления, представленных суду копий свидетельства о заключении брака (л.д.14) и свидетельств о государственной регистрации права (л.д.9-12), договора передачи квартиры в собственность (л.д.8), паспортных данных (л.д.17-18) следует, что третье лицо ФИО4 является супругой сособственника жилого помещения истца Капша В.И., при этом третье лицо приходятся истцам Капша И.М. и Капша З.В. снохой. Семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей - ст. 2 СК РФ. Учитывая, что истцами заявлены исковые требования о включении в качестве члена семьи третьего лица ФИО4, при этом истец Капша И.М. указывает, что признание членом семьи необходимо для включения ее в состав семьи для получения социальной выплаты на приобретение жилого помещения, суд считает правильным руководствоваться нормами жилищного законодательства. Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Семья – объединение лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, вытекающими из родственных и (или) брачных отношений, а также из любой формы принятия детей на воспитание. Семью определяет общность быта, взаимная ответственность и эмоциональная взаимосвязь, совместные усилия по удовлетворению потребностей членов семьи, как и по реализации социальной потребности общества в воспроизводстве себя в новых поколениях. По определению статьи 23 Международного пакта о гражданских и политических правах, семья является и остается естественной и основной ячейкой общества, имеющей право на защиту со стороны общества и государства. Общественная и государственная защита семьи распространяется и на фактическую семью. Представленная суду справка о зарегистрированных (л.д.15) и доводы истцов подтверждают, что третье лицо ФИО4 вселена ими - сособственниками - в жилое помещение по адресу: <адрес> качестве члена их семьи. Суд находит не опровергнутым и подтвержденным исследованными доказательствами, что истцы и третье лицо ФИО4 проживают одной семьей, ведут общее хозяйство. В соответствии с п. 1.4 Положения, утвержденного Постановлением правительства ЯНАО № 437-П от 27.06.2011 года, применительно к условиям настоящего Положения членами семьи гражданина-получателя социальной выплаты признаются постоянно проживающие с получателем социальной выплаты супруг (супруга), их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином-получателем социальной выплаты, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами семьи. Истцу Капша И.М. отказано во включении снохи ФИО4 в состав членов его семьи и разъяснено, что для признания ФИО4 в качестве члена его семьи, ему следует обратиться в суд для дальнейшего ее включения в состав семьи Капша И.М. ( л.д.16). Учитывая изложенное и принимая во внимание, что третье лицо, ФИО4 является супругой истца Капша В.И., который является собственником жилого помещения, и снохой истца Капша И.М., являющегося участником подпрограммы «Сотрудничество» по предоставлению социальных выплат гражданам, выезжающим из ЯНАО в населенные пункты юга <адрес>, утвержденной постановлением Администрации Тюменской области от 25 декабря 2004 года № 136-ПК, все они вместе проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> ведут общее хозяйство, соответственно, имеют равные права в силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ, поскольку судом не установлено наличие соглашения ограничивающего права третьего лица, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: исковые требования Капша И.М., Капша З.В., Капша В.И. к Администрации муниципального образования п. Ханымей о признании членом семьи собственника жилого помещения – удовлетворить. Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: <адрес>, членом семьи собственника данного жилого помещения Капша И.М.. На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий судья подпись М.В. Сологуб Подлинник решения хранится в Пуровском районном суде в материалах гражданского дела № 2-112/12