по заявлению Примак А.В. об установлении факта принадлежности именных акций открытого акционерного общества `Газпром`



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2012 г. г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Сологуб М.В., при секретаре Казиевой З.Р., с участием представителя заявителя Колодяжный С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-152/2012 по заявлению Примак А.В. об установлении факта принадлежности именных акций открытого акционерного общества «Газпром», заинтересованные лица закрытое акционерное общество «Специализированный регистратор-Держатель реестра акционеров газовой промышленности», открытое акционерное общество «Газпром»,

У С Т А Н О В И Л:

Примак А.В. обратился с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ на приватизационный чек он приобрел акции РАО «Газпром», что подтверждается квитанцией о получении ДД.ММ.ГГГГ от Примак А.В. приватизационного чека. Согласно имеющихся у него данных он является владельцем 3600 именных акций ОАО «Газпром» регистрационный номер выпуска ценных бумаг № номинальной стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей каждая. Акции ОАО «Газпром» выпущены в бездокументарной форме, поэтому документом, подтверждающим право собственности на акции, является выписка из реестра акционеров (при обслуживании у регистратора) либо выписка со счета депо (при обслуживании в депозитарии).

Специализированным регистратором ОАО «Газпром» является закрытое акционерное общество «Специализированный регистратор — Держатель реестра акционеров газовой промышленности» (ЗАО «СР-ДРАГа»).

Уведомлениями исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Специализированный регистратор-Держатель реестра акционеров газовой промышленности» ему было отказано во внесении записи о нем в реестр акционеров со ссылкой на то, что предоставленные им документы не содержат всей необходимой информации, а имеющейся информации, содержащейся в документах, недостаточно для идентификации его в реестре. В частности, в реестре акционеров ОАО «Газпром» данного регистратора неверно указана его фамилия: «Прамак», вместо «Примак А.В.», что, по утверждению регистратора, препятствует его идентификации. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Специализированный регистратор-Держатель реестра акционеров газовой промышленности» уведомило его о том, что по указанной причине его идентификация в реестре акционеров ОАО «Газпром» невозможна без решения суда об установлении факта принадлежности ему, Примак А.В., не «Прамак» указанных акций.

В заявлении Примак А.В. просит признать факт принадлежности ему 3600 (трёх тысяч шестисот) именных акций ОАО «Газпром» регистрационный номер выпуска ценных бумаг № номинальной стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей каждая.

В судебном заседании представитель истца Колодяжный С.Н. поддержал доводы заявления Примак А.В., пояснив, что из переписки с ЗАО «СР-ДРАГа» следует, что Примак А.В. является акционером ОАО «Газпром», единственное, что препятствует осуществлению его прав, как акционера – несоответствие его фамилии и места жительства, указанных в паспорте, и в реестре акционеров вследствие ошибки в написании фамилии, а также смены паспортов и места жительства. Ошибка в реестре в написании фамилии произошла не по вине заявителя. В направленных в его адрес письмах указано количество принадлежащих ему акций, оно соответствует указанному в заявлении, письма направлялись по прежнему месту жительства заявителя.

Заинтересованные лица ЗАО «Специализированный регистратор-Держатель реестра акционеров газовой промышленности», ОАО «Газпром» - своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав представителя заявителя, оценив доводы заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 5 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов, помимо прямо указанных в ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Паспорт гражданина РФ, представленный заявителем, подтверждает данные о личности заявителя – Примак А.В., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>. Имеются сведения о ранее выданном паспорте серия <данные изъяты> №, выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно квитанции, ДД.ММ.ГГГГ от заявителя Примак А.В., имеющего паспорт <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РОВД <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, получен один приватизационный чек с заявкой на акции предприятия РАО «Газпром» (л.д. 5).

Согласно выписке из реестра акционеров ОАО «Газпром» сведения в реестре о фамилии заявителя внесены не верно, указан как «Прамак» А.В., остальные данные: о паспорте, месте проживания заявителя соответствуют данным квитанции о получении приватизационного чека от ДД.ММ.ГГГГ у Примак А.В., в связи с чем заявителю необходимо установить факт принадлежности 3600 именных акций (л.д.7).

В уведомлениях ЗАО «СР-ДРАГа» об отказе от внесения записи в реестр от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ указано, что заявителю Примак А.В. отказано во внесении изменений в информацию лицевого счёта о зарегистрированном лице. Рекомендовано для идентификации в качестве зарегистрированного лица представить справку о смене проживания, а также решение суда об установлении факта принадлежности акций (л.д.8-9).

Аналогичная информация и разъяснения даны заявителю Примак А.В. ЗАО «СР-ДРАГа» в письме от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку паспортные данные, представленные заявителем регистратору, не соответствуют информации реестра (не соответствует фамилия и сведения о месте проживания – регистрации), идентификация данных заявителя невозможна, установление права собственности на ценные бумаги возможно только в судебном порядке.

Таким образом, условия для рассмотрения заявления Примак А.В. в порядке особого производства соблюдены.

Как следует из представленных документов, Примак А.В. был зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> (л.д. 6).

Справка ТП в пос. Уренгой отдела УФМС России по ЯНАО в Пуровском районе подтверждает, что Примак А.В. в ПВС Уренгойского ПОМ Пуровского РОВД ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ получил паспорт серии <данные изъяты> № взамен паспорта серия <данные изъяты> номер №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> райисполкома <адрес> (10).

В письмах на имя Прамак, направленных по адресу <адрес> депозитарный центр Газпромбанка сообщал о решениях о выплате дивидендов по обыкновенным именным акциям ОАО «Газпром» (л.д. 26-28).

Из изложенных документов следует, что при внесении в реестр информации о владельце обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» была неправильно записана фамилия заявителя Примак А.В.

При указанных обстоятельствах, исходя из совокупной оценки представленных суду доказательств, суд полагает подлежащим установлению факт принадлежности 3600 обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей (регистрационный номер выпуска ценных бумаг №), значащихся как принадлежащих Прамак, имеющему паспорт серия <данные изъяты> номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> райисполкома <адрес>, заявителю Примак А.В.

Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

заявление Примак А.В. об установлении факта принадлежности именных акций открытого акционерного общества «Газпром», заинтересованные лица закрытое акционерное общество «Специализированный регистратор-Держатель реестра акционеров газовой промышленности», открытое акционерное общество «Газпром» - удовлетворить.

Установить, что 3600 обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей (регистрационный номер выпуска ценных бумаг №), значащихся как принадлежащие Прамак, паспорт серия <данные изъяты> номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> райисполкома <адрес>, принадлежат на праве собственности Примак А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Уренгойским ПОМ <адрес>, код подразделения №, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд. Решение суда в окончательной форме будет изготовлено 07 марта 2012 года.

Председательствующий: