о признании утратившим право собственности и снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале 1 июня 2011 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Сидельник Н.А.

с участием представителя ответчика, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Степанян С.С.

при секретаре Пузиковой В.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-411\11 по иску

Мухина И.А. к Снигирев А.Б. о прекращении право собственности на жилое помещение и снятия с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении право собственности на жилое помещение и снятия с регистрационного учета, указав в заявлении, что на основании договора долевого участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>. При регистрации в указанной квартире по месту жительства выяснилось, что по такому адресу зарегистрирован собственник квартиры сгоревшего дома, находившегося по адресу: <адрес>. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Снигирев А.Б. и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Пуровского района ответчик согласно п. 3.2 Договора должен был сняться с регистрационного учета в десятидневный срок. Однако, ответчик не выполнил указанные условия. Просит признать ответчика утратившим право собственности на жилое помещение и снять его с регистрационного учета.

Истец, своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, обратившись с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.

В судебном заседании представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Степанян С.С., иск не признала.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, с участием представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом.

Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество подтверждено право собственности Снигирев А.Б. на квартиру по адресу: <адрес> Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению муниципальным имуществом Пуровского района (покупатель) выкупил у Снигирев А.Б. (продавец) спорную квартиру, по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> передана продавцом покупателю.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования <адрес>, следует, что Снигирев А.Б. являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанный дом сгорел, в связи с чем на основании Распоряжения Главы МО Пуровский район от ДД.ММ.ГГГГ дом признан аварийным и на основании Распоряжения Главы МО Пуровский район от ДД.ММ.ГГГГ исключен из реестра муниципальной собственности Пуровский район. Квартира <адрес> выкуплена у Снигирев А.Б. по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение сведений, указанный в справке представлены распоряжения Главы муниципального образования Пуровский район.

Истец представил в подтверждение своего права собственности на квартиру <адрес> - договор участия в долевом строительстве.

Таким образом, исходя из оценки представленных доказательств суд убедился, что право собственности Снигирев А.Б. на квартиру <адрес> прекращено в связи с уничтожением этого имущества, признания дома в установленном законом порядке аварийным и выкупе квартиры в аварийном доме в муниципальную собственность.

Так как наличие регистрации ответчика в квартире <адрес>, которая в настоящее время представляет собой другой вновь созданный объект недвижимости, повлекло нарушение прав истца, указанное нарушение должно быть устранено.

Поэтому требования истца суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мухина И.А. к Снигирев А.Б. о прекращении право собственности на жилое помещение и снятия с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право собственности Снигирев А.Б. на квартиру <адрес> и снять Снигирев А.Б. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Пуровский районный суд в течение 10 дней.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: _________