Дело № 2-219/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 апреля 2012 года г. Тарко-Сале Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Сологуб М.В., при секретаре Пономаревой О.Ю., с участием истца Белозеров В.Г.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/2012 по иску Белозеров В.Г. к Данилова Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта несовершеннолетнего ребенка, третье лицо отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Ямало-Ненецкому автономному округу в Пуровском районе, У С Т А Н О В И Л: Белозёров В.Г. обратился с иском к ответчику Данилова Ю.В., которая выступает в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирована ФИО1- дочь его племянника ФИО25., которая родилась в ДД.ММ.ГГГГ в браке племянника с Данилова Ю.В. В ДД.ММ.ГГГГ. племянник с женой расстался и ДаниловаЮ.В. вместе с дочерью выехала на постоянное место жительства в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года племянник оформил развод с Данилова Ю.В. С ДД.ММ.ГГГГ года Данилова Ю.В. совместно с ФИО1 проживают в <адрес>. Просит признать ФИО1 утратившей право пользования указанным жилым помещением и снять её с регистрационного учёта. В судебном заседании Белозёров В.Г. настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснив, что он разрешил зарегистрировать в своей квартире временно по месту пребывания супругу своего племянника Данилова Ю.В. и зарегистрировать родившуюся у них дочь ФИО1 в своей квартире по месту жительства, это было необходимо для оформления свидетельства о рождении ребёнка и пособия на ребёнка. Но в квартиру Данилова Ю.В. с ребёнком не вселялась, они семьёй с племянником снимали квартиру в <адрес>, племянник был зарегистрирован у него по месту жительства. Данилова Ю.В. обещала, что как только её родители получат квартиру в <адрес>, а она была зарегистрирована по месту жительства с ними в <адрес>, они с ребёнком сразу снимутся с учета в его квартире. В ДД.ММ.ГГГГ году Данилова Ю.В. уехала от мужа с ребёнком в <адрес>, оформили развод они позже. Он пытался убедить Данилова Ю.В. в телефонных разговорах добровольно снять ребёнка с регистрационного учёта, но она уклоняется от этого. Отец ребёнка, его племянник ФИО25., в ДД.ММ.ГГГГ года снялся с учёта в его квартире, зарегистрировался в квартире своей новой тещи. В связи с регистрацией ребёнка он несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и не может приватизировать жильё. Ответчик Данилова Ю.В., действующая в интересах малолетней ФИО1, участие в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Третье лицо, отдел Управления федеральной миграционной службы России по ЯНАО в Пуровском районе, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило. Начальник отдела представил в установленном порядке мнение по исковому заявлению и заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя третьего лица. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица. В письменном мнении по иску начальник отдела УФМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу в Пуровском районе ФИО18 сообщил, что законность регистрации Данилова Ю.В. по указанному адресу не вызывает сомнения. Регистрация произведена с соблюдением «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года. Заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно копии ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, Белозеров В.Г. была предоставлена двухкомнатная квартира в доме по адресу: <адрес>, на состав семьи: ФИО8, ФИО10 (л.д.16). Из представленной ОУФМС РФ по ЯНАО в Пуровском районе справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям ООО «Расчетно-информационный центр Пурпе» на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства Белозеров В.Г., ФИО8, ФИО10, с ДД.ММ.ГГГГ – зарегистрирована ФИО1 Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 не возражает, чтобы его дочь ФИО1 выписали с адреса <адрес>, для прописки по месту регистрации матери: <адрес>, так как ребёнок проживает с ней по данному адресу (л.д. 6). Актом установлено фактическое непроживание ФИО1 в жилом помещении по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.18). В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. По жилищному законодательству никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом. В соответствии с пунктом 2 ст. 54 Семейного кодекса РФ несовершеннолетний имеет право жить и воспитываться в семье и право на совместное проживание с родителями. Согласно п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей, опекунов. На основании п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Следовательно, место жительства несовершеннолетних определено самим законом, так как несовершеннолетний постоянно (преимущественно) проживает вместе со своими родителями (законными представителями). Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей определяется соглашением родителей Из объяснений истца, адресных листков прибытия следует, что мать ФИО1- Данилова Ю.В. была зарегистрирована в спорном жилом помещении по адресу <адрес>, по месту пребывания временно, срок регистрации закончился ДД.ММ.ГГГГ, регистрация не продлялась. Малолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства родителей. Брак между ФИО25 и Данилова Ю.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, и как указано в заявлении ФИО25., следует из объяснений истца, постановления пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО25 алиментов в пользу взыскателя Данилова Ю.В. (л.д. 15) местом жительства ребёнка ФИО1 определено место жительства матери, соответственно <адрес>, что не оспаривается и ответчицей Данилова Ю.В., которая не представила свои возражения на исковые требования. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке, в том числе, вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; Согласно ч. 1 ст. 67 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии с ч.1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. В соответствии со ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Согласно ст. 10 п. 3 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что выезд Данилова Ю.В.. с малолетним ребёнком ФИО1 является добровольным, малолетний ребёнок совместно с матерью выехал на другое место жительства, срок регистрации матери ребёнка в спорном жилом помещении по месту пребывания истёк, в спорном жилом помещении родители ребёнка не проживают и не зарегистрированы по месту жительства, ребёнок не является членом семьи нанимателя жилого помещения – истца Белозеров В.Г., Белозеров В.Г. не является законным представителем малолетней ФИО1, ребёнок проживает с матерью в другом населенном пункте, о наличии какого-либо соглашения о праве родителей ребёнка и, следовательно, малолетнего ребёнка, на пользование спорным жилым помещением, нанимателем которого является БелозёровВ.Г. стороны, в том числе Данилова Ю.В., не сообщили, в связи с чем имеются основания для удовлетворения искового заявления Белозеров В.Г. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Регистрация граждан по месту их жительства предусмотрена Законом РФ от 25.06.93 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод. Малолетняя ФИО1 в спорном жилом помещении значится зарегистрированной, хотя фактически им не владеет и не пользуется. Регистрация ребёнка в квартире, нанимателем которого является истец, влечет начисление соответствующих коммунальных платежей, а также препятствует истцу в реализации права на приватизацию жилого помещения. Статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. То есть признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Белозеров В.Г. к Данилова Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционных жалоб через Пуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме будет изготовлено 10 апреля 2012 года. Председательствующий – подпись Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-219/12