о прекращении производства по гражданскому делу

г.Тарко-Сале 09 апреля 2012 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Сологуб М.В., при секретаре Пешковой О.В., с участием истца Рыбакова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-216/12 по иску Рыбакова О.В. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад Колокольчик» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Рыбакова О.В. обратилась с иском к ответчику, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. заведующей МКДОУ «ДС «Колокольчик» ФИО4 в отношение нее был вынесен приказ «О дисциплинарном взыскании» №, согласно которому «день ДД.ММ.ГГГГ считать прогулом, за грубое нарушение трудовых обязанностей — отсутствие на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (прогул) воспитателю МКДОУ «ДС «Колокольчик» <адрес> Рыбакова О.В., объявить выговор». С данным приказом она была ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ Считает приказ незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно ее объяснительной записке на имя и.о. заведующей МКДОУ «ДС «Колокольчик» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ она по поручению последней в связи с поездкой в <адрес> была отправлена с работы в отдел судебных приставов для написания заявления по исполнительному листу по решению суда о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В отделе судебных приставов по <адрес> УФССП России по ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ она находилась в период времени с 14ч. 00мин. до 15ч.30мин., о чем свидетельствует повестка по исполнительному производству №, которая была выписана на ее имя и вручена под роспись. Поэтому должностной проступок она не совершала, отсутствие на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени связано с причинами от нее не зависящими и было согласовано с руководителем и.о. заведующей МКДОУ «ДС «Колокольчик» ФИО4 Необоснованное применение дисциплинарного взыскания в виде выговора повлекло для нее сильные душевные переживания, поскольку такая оценка ее поведения стала известна всему коллективу работников МКДОУ «ДС «Колокольчик» и нарушила ее права на трудовую честь и достоинство.

В иске Рыбакова О.В. просит признать незаконным и отменить приказ и.о. заведующей МКДОУ «ДС Колокольчик» ФИО4 «О дисциплинарном взыскании» № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в её пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Рыбакова О.В. отказалась от исковых требований и просила прекратить производство по делу, поскольку приказ о дисциплинарном наказании отменен. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска оформлен в письменном заявлении, адресованном суду.

Заслушав истца, исследовав документы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ истца Рыбакова О.В. от исковых требований заявлен добровольно, соответствует закону, не нарушает права других лиц.

При этом суд учитывает, что отказ от иска связан с тем, что оспариваемый истцом приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О дисциплинарном взыскании» отменен приказом и.о. заведующего МКДОУ «ДС Колокольчик» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отмене дисциплинарного взыскания».

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.173, 220,221 ГПК РФ, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Рыбакова О.В. от иска к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «ДС Колокольчик» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску по Рыбакова О.В. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «ДС Колокольчик» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, взыскании компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись Сологуб М.В.

Подлинник определения хранится в

Пуровском районном суде в материалах

гражданского дела № 2-216/12