Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

23 июня 2011 г. г. Тарко-Сале

Федеральный судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сологуб М.В., рассмотрев жалобу Гамзатов Ш.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО Пасенко Л.Д. от 17 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении Гамзатов Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Пуровского района ЯНАО от 17 июня 2011 года Гамзатов Ш.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Гамзатов Ш.М. подал в Пуровский районный суд жалобу, в которой изложил доводы своего несогласия с постановлением мирового судьи в части назначения административного наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. Указывает, что административный арест лишает его возможности зарабатывать, он занимается частными перевозками. Его машина находится на стоянке, за каждый день стоянки автомобиля ему нужно будет платить деньги. Кроме того, он имеет заболевание желудка, нуждается в диете. У него на иждивении двое малолетних детей и племянник на попечении. Он осознал свою вину и раскаивается в содеянном. Просил изменить наказание и назначить наказание в минимальном размере.

В судебном заседании Гамзатов Ш.М. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, дополнив, что он в настоящее время нанял водителя и сопровождает перевозку груза на свой машине, для чего необходимо его личное участие.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

При рассмотрении административного дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 часов Гамзатов Ш.М. в районе <адрес> по <адрес> управлял транспортным средством «КАМАЗ» государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

При составлении протокола об административном правонарушении ГамзатовШ.М. согласился с протоколом.

В ходе судебного заседания при рассмотрении дела мировым судьёй ГамзатовШ.М. вину в совершении административного правонарушения признал пояснив, что переставлял машину с одного места на другое.

Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Постановлением мирового судьи Гамзатов Ш.М. признан виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Так, согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 123 Сергокалинского района Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, Гамзатов Ш.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 08 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им водительское удостоверение.

Факт управления транспортным средством Гамзатов Ш.М., который был лишён права управления транспортными средствами, установлен имеющимися в деле доказательствами, не оспаривается самим Гамзатов Ш.М..

Нарушений порядка ведения административного производства, повлиявших на законность судебного акта, не допущено. Обстоятельств исключающих административное производство, не имеется.

Административное взыскание в отношении Гамзатов Ш.М. наложено на основании закона, установленный порядок привлечения лица к ответственности, соблюден. Сроки давности для наложения административного взыскания не истекли.

Так в соответствии с санкцией ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ за совершение деяния предусмотренного статьей предусмотрен административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При назначении наказание в виде административного ареста мировым судьей правильно учтено, что обстоятельств, исключающие возможность назначения административного наказания в виде административного ареста в отношении Гамзатов Ш.М., не имеется. Кроме того, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировым судьёй учтены характер совершённого правонарушения, личность виновного, признавшего вину, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Так, смягчающим ответственность обстоятельством мировой судья признал признание Гамзатов Ш.М. своей вины в правонарушении. Отягчающим ответственность обстоятельством мировой судья обоснованно признал повторное совершение однородного административного правонарушения.

Гамзатов Ш.М. назначено наказание в виде административного ареста на срок максимальной продолжительности, установленной ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вместе с тем при рассмотрении дела мировым судьёй не были установлены данные о семейном положении Гамзатов Ш.М. Поэтому суд при рассмотрении жалобы находит необходимым дополнительно учесть в качестве смягчающего ответственность обстоятельства наличие у виновного двоих малолетних детей, что является основанием для смягчения назначенного наказания.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.10 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 муниципального образования Пуровский район Пасенко Л.Д. от 17 июня 2011 года в отношении Гамзатов Ш.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, изменить, снизить размер назначенного Гамзатов Ш.М. наказания в виде административного ареста до десяти суток, срок наказания исчислять с 16 часов 20 минут 17 июня 2011 года.

Жалобу Гамзатов Ш.М. удовлетворить.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу немедленно. Решение может быть обжаловано в порядке надзора в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в порядке, установленным ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Сологуб М.В.

Копия верна: