П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2010 года г.Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кривозубове М.И.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пугачевского межрайонного прокурора Батова Е.П.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Почукалина В.Н. осужденного приговором мирового судьи судебного участка №4 Пугачевского района Саратовской области от 17 мая 2010 года и апелляционную жалобу представителя Саратовского отделения Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» на частное постановление мирового судьи судебного участка №4 Пугачевского района Саратовской области от 17 мая 2010 года вынесенное в адрес начальника Саратовского отделения Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» и начальника станции Иргиз Саратовского отделения Приволжской железной дороги

У С Т А Н О В И Л:

            Частным постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области от 17 мая 2010 года обращено внимание начальника Саратовского отделения Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» и начальника станции Иргиз Саратовского отделения Приволжской железной дороги на отсутствие надлежащего обеспечения сохранности имущества, находящегося на территории станции Иргиз.

С частным постановлением мирового судьи представитель Саратовского отделения Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» не согласен, в связи с чем подала апелляционную жалобу в которой просила отменить частное постановление мирового судьи как необоснованное, т.к. на момент совершения преступления Почукалиным В.Н. станция Иргиз была выведена из состава Саратовского отделения Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» и входила в состав Саратовского центра организации работы станций – структурного подразделения Дирекции управления движением Приволжской железной дороги ОАО «РЖД».

В судебное заседание представитель Саратовского отделения Приволжской железной дороги ОАО «РЖД» не явилась и в своем заявлении просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие и доводы изложенные в жалобе поддерживает и просит частное постановление мирового судьи отменить.

Суд, проверив законность, обоснованность и справедливость частного постановления мирового судьи признаёт его не обоснованным, а доводы частной жалобы представителя Саратовского отделения Приволжской железной дороги ОАО «РЖД» обоснованными по следующим основаниям.

Так, из материалов уголовного дела следует, что Почукалин В.Н. совершил преступление 9 октября 2010 года на ст.Иргиз. Однако на момент совершения преступления ст.Иргиз была выведена из состава Саратовского отделения Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» и входила в состав Саратовского центра организации работы станций – структурного подразделения Дирекции управления движением Приволжской железной дороги ОАО «РЖД», что подтверждается выпиской из положения о Саратовском отделении Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» и приказом начальника Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» №542/н от 11 сентября 2009 года о создании с 1 октября 2009 года Дирекции управления движением – структурного подразделения Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» л.д.239-250.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что мировым судьей вынесено частное постановление в не надлежащую организацию, а поэтому оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.360, 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Частное постановление мирового судьи судебного участка №4 Пугачевского района Саратовской области от 17 мая 2010 года вынесенное в адрес начальника Саратовского отделения Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» и начальника станции Иргиз Саратовского отделения Приволжской железной дороги -  отменить.

Постановление может быть обжаловано в  кассационном порядке в  судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в  течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: