Дело ***(1)/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 июля 2010 года г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вехова С.С.,

при секретаре Свиридовой О.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу С.Г.К, на постановление мирового судьи судебного участка №3 от 1 июня 2010 года об отказе в принятии к производству мирового судьи заявления С.Г.К, о привлечении к уголовной ответственности за клевету по ч.1 ст. 129 УК РФ Я.А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

            Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Пугачёвского района от 19 мая 2010 года возвращено заявление С.Г.К, о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения Я.А.В. и С.Г.К, был предоставлен срок до 1 июня 2010 года для устранения недостатков, имеющихся в заявлении.

            В указанный срок недостатки устранены не были, в связи с чем, 1 июня 2010 года мировой судья судебного участка №3 Пугачёвского района вынес постановление об отказе в принятии к производству заявления С.Г.К, о привлечении к уголовной ответственности за клевету по ч.1 ст. 129 УК РФ Я.А.В.

Не соглашаясь с указанным постановлением мирового судьи, С.Г.К, в своей жалобе просит его отменить как незаконное.

Проверив материалы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а доводы С.Г.К, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 от 19 мая 2010 года С.Г.К, было предложено в срок до 1 июня 2010 года привести заявление о возбуждении дела частного обвинения в отношении Я.А.В. в соответствие с требованиями ст. 318 УПК РФ.

В установленные сроки заявитель не исправил указанные недостатки и не представил мировому судье заявление, оформленное в соответствии с требованиями ст. 318 УПК РФ. В связи с этим 1 июня 2010 года мировой судья судебного участка №3 Пугачёвского района вынес постановление об отказе в принятии к производству указанного заявления С.Г.К,

На основании изложенного суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о несоблюдении требований ст.318 УПК РФ при подаче заявления С.Г.К, мировому судье, которое является препятствием для принятия такого заявления к производству.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущего отмену или изменение постановлений, мировым судьёй не допущено.

            Руководствуясь ст.360, 367 УПК РФ суд -

П О С Т А Н О В И Л:

            Постановление мирового судьи судебного участка №3 от 1 июня 2010 года об отказе в принятии к производству мирового судьи заявления С.Г.К, о привлечении к уголовной ответственности за клевету по ч.1 ст. 129 УК РФ Я.А.В. оставить без изменения, а жалобу С.Г.К, на указанное постановление - без удовлетворения.

            Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

            Судья