Решение по апелляционной жалобе Сомова Г.К.



Дело №10-37(1)/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 августа 2010 года г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кривозубове М.И.,

с участием Сомова Г.К.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сомова Г.К. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Пугачёвского района Саратовской области от 12 апреля 2010 года о возвращении заявления и апелляционную жалобу Сомова Г.К. на постановление мирового судьи того же участка от 23.04.2010 года об отказе в принятии к производству мирового судьи заявления Сомова Г.К. о привлечении Я.А.В. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 129 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Пугачёвского района Саратовской области от 12 апреля 2010 года возвращено заявление Сомова Г.К. о привлечении к уголовной ответственности Я.А.В. по ч.1 ст.129 УК РФ. Сомову Г.К. был предоставлен срок до 22 апреля 2010 года для устранения недостатков, имеющихся в заявлении.

В указанный срок недостатки устранены не были, в связи с чем, 23 апреля 2010 года мировой судья судебного участка №4 Пугачёвского района Саратовской области вынес постановление об отказе в принятии к производству заявления Сомова Г.К. о привлечении Я.А.В. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 129 УК РФ.

Не соглашаясь с указанными постановлениями мирового судьи, Сомов Г.К. в своих жалобах просит отменить их как незаконные, т.к. мировая судья неверно указывает, что им были нарушены требования ст.318 УПК РФ и нарушила подсудность рассмотрения дел.

В судебном заседании Сомов Г.К. жалобы поддержал по вышеизложенным основаниям.

Заинтересованное лицо – Я.А.В. просил рассмотреть жалобу Сомова Г.К. в его отсутствие.

Суд, проверив законность, обоснованность судебных решений, признает апелляционную жалобу Сомова Г.К. не обоснованной, постановления мирового судьи судебного участка № 4 Пугачёвского района Саратовской области от 12 апреля 2010 года и 23 апреля 2010 года законными, обоснованными и справедливыми по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Пугачевского района Саратовской области от 12 апреля 2010 года Сомову Г.К. было предложено в срок до 22 апреля 2010 года привести заявление о возбуждении дела частного обвинения в отношении Я.А.В. в соответствие с требованиями ст. 318 УПК РФ.

В установленные сроки заявитель не исправил указанные недостатки и не представил мировому судье заявление, оформленное в соответствии с требованиями ст. 318 УПК РФ. В связи с этим 23 апреля 2010 года мировой судья судебного участка №4 Пугачёвского района Саратовской области вынес постановление об отказе в принятии к производству указанного заявления Сомова Г.К.

Судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела установлено, что мировой судья в пределах предоставленных ему полномочий, с соблюдением требований ч. 2 ст. 318 УПК РФ и заявитель не привел в установленный ему срок свое заявление в соответствие с указанными требованиями, что препятствовало дальнейшему производству по данному заявлению у мирового судьи.

Доводы Сомова Г.К. о том, что мировой судья Остапенко Н.П. необоснованно применила правила ст.318 УПК РФ голословны, поскольку не подтверждаются представленными материалами дела, а поэтому судом апелляционной инстанции во внимание не принимаются.

Доводы Сомова Г.К. о том, что мировым судьей нарушены правила подсудности рассмотрения дел также не обоснованны, поскольку Сомов Г.К. обратился с заявлением к мировому судье судебного участка №3 Пугачевского района, а поскольку в заявлении не было указано место совершения преступления, о чем и было указано мировым судьей при возвращении заявления для выполнения требований ст. 318 УПК РФ, то мировая судья судебного участка №4 исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 обоснованно приняла решения по заявлению Сомова Г.К.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущего отмену или изменение постановлений, мировым судьёй не допущено.

Руководствуясь ст.360, 367 УПК РФ суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Пугачёвского района Саратовской области от 12 апреля 2010 года о возвращении заявления и постановление мирового судьи того же участка от 23.04.2010 года об отказе в принятии к производству мирового судьи заявления Сомова Г.К. о привлечении Я.А.В. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 129 УК РФ - оставить без изменения, а жалобу Сомова Г.К. на указанные постановления - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения

Судья: