Дело №10-35(1)2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об оставлении постановления суда первой инстанции без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения 27 июля 2010 года г. Пугачев Пугачевский районный суд(1) Саратовской области в составе: председательствующего судьи Вехова С.С., при секретаре Свиридовой О.В., с участием заявителя Сомова Г.К., рассмотрев в апелляционном порядке в помещении суда в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сомова Г.К. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Пугачевского района Саратовской области Болишенковой Е.П. от 31 марта 2010 года, которым Сомову Г.К. возвращено заявление о привлечении к уголовной ответственности О.Е.М. за оскорбление - У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пугачевского района Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пугачевского района, от 31.03.2010 года возвращено заявление Сомова Г.К. о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения О.Е.М. и был предоставлен срок до 12 апреля 2010 года для устранения недостатков, имеющихся в заявлении. В своей жалобе Сомов Г.К. просит постановление мирового судьи отменить, считая, что поданное им заявление не подсудно мировому судье судебного участка №1 Болишенковой Е.П., так как адресовано мировому судье судебного участка №2 Кривошеину С.Н. В судебном заседании заявитель Сомов Г.К. поддержал свою жалобу по изложенным в ней основаниям. Проверив доводы жалобы, суд признает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 ст. 130 УК РФ, возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем. Согласно части 5 ст. 318 УПК РФ заявление должно содержать: 1)наименование суда, в который оно подается; 2)описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3-1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего. Частью 6 ст. 316 УПК РФ предусмотрено, что заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Частью 1 ст. 318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В заявлении Сомова Г.К., поданного мировому судье отсутствуют данные о документах, удостоверяющих личность потерпевшего Сомова Г.К., неполно описаны события преступлений, отсутствует просьба Сомова Г.В. о принятии уголовного дела к производству мирового судьи. К заявлению не приложена его копия. Таким образом, поданное Сомовым Г.К. заявление о привлечении О.Е.М. к уголовной ответственности в порядке частного обвинения не отвечает требованиям частей 5 и 6 ст. 318 УПК РФ. Учитывая, что Сомовым Г.К. не соблюдены требования частей 5 и 6 ст. 319 УПК РФ возвратил заявление Сомову Г.К., предложив ему привести заявление в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, установив для этого разумный срок. Доводы Сомова Г.К. о том, что мировой судья судебного участка №1 Пугачевского района Болишенкова Е.П. не вправе рассматривать его заявление, адресованное мировому судье судебного участка №2 Пугачевского района Кривошеину С.Н., несостоятельны, поскольку в соответствие с постановлением председателя Пугачевского районного суда № 4 от 25 марта 2010 года обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пугачевского района по отправлению правосудия с 29 марта 2010 года по 2 апреля 2010 года были возложены на мирового судью судебного участка №1 Пугачевского района Болишенкову Е.П. в связи с направлением мирового судьи Кривошеина С.Н. на стажировку. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, мировым судьей не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 354,360,367 УПК РФ суд П О С Т А Н О В И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №1 Пугачевского района Саратовской области Болишенковой Е.П. от 31.03.2010 года, которым Сомову Г.К. возвращено заявление о привлечении О.Е.М. к уголовной ответственности по делу частного обвинения за оскорбление и предложено исправить недостатки заявления - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сомова Г.К. без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления, участники судебного разбирательства вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня вынесения настоящего постановления, либо в тот же срок со дня вручения копий кассационных жалоб, затрагивающих их интересы. Судья