П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2011 года г.Пугачёв

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вехова С.С.,

при секретаре Свиридовой О.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании жалобу Сомова Г.К. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Пугачёвского района об отказе в принятии к производству заявления Сомова Г.К.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Пугачёвского района Саратовской области от 10 марта 2011 года отказано в принятии к производству заявления Сомова Г.К. о привлечении судьи Пугачёвского районного суда ШАП к уголовной ответственности по ч.1 ст. 129 УК РФ.

Не соглашаясь с указанным постановлением, Сомов Г.К. в апелляционной жалобе просит отменить его как незаконное.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы Сомов Г.К. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

Проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как видно из заявления, Сомов Г.К. просит привлечь к уголовной ответственности судью Пугачёвского районного суда ШАП по ч.1 ст. 129 УК РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст. 147 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, указанного в статье 447 настоящего Кодекса, - в порядке, установленном статьей 448 УПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 447 УПК РФ судьи федерального суда общей юрисдикции отнесены к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам.

Согласно п.5 ч.1 ст. 448 УПК РФ в отношении судьи уголовное дело возбуждается Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации на основании заключения коллегии из трёх судей верховного суда республики, краевого или областного суда о наличии в действиях судьи признаков преступления и с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей.

В силу ч.1.2 ст. 319 УПК РФ, если заявление подано в отношении лица, указанного в пункте 2 части первой статьи 147 настоящего Кодекса, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

Особый порядок производства по уголовным делам относится и к категории дел частного обвинения.

Поэтому мировым судьёй решение было принято в соответствие с законом, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст.360, 367 УПК РФ суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Пугачёвского района от 10 марта 2011 года об отказе в принятии заявления Сомова Г.К. о привлечении судьи ШАП к уголовной ответственности по ч.1 ст. 129 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сомова Г.К. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья