Дело № 10-27(1)/2011

           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 сентября 2011 года                                                                                                г.Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Дюкаревой И.В.,

с участием частного обвинителя Б.Н.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника Кайб И.В. представившего удостоверение № 1075, ордер № 1277,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу частного обвинителя Б.Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Пугачевского района Саратовской области Черемисина А.В. от 3 августа 2011 года, которым уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого по ч.1 ст.130 УК РФ прекращено в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, ввиду неявки частного обвинителя в судебное заседание

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от 3 августа 2011 года уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, прекращено в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, ввиду неявки частного обвинителя в судебное заседание.

С постановлением мирового судьи частный обвинитель Б.Н.Н. не согласилась, в связи с чем подала апелляционную жалобу.

По данной жалобе было назначено судебное заседание апелляционной инстанции на 14 часов 30 минут 2 сентября 2011 года.

Однако до начала апелляционного рассмотрения дела в Пугачевский районный суд поступило письменное заявление Б.Н.Н. об отзыве апелляционной жалобы.

Согласност. 359 ч. 3 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

В связи с отзывом апелляционной жалобы, и, принимая во внимание то, что по данному делу иных апелляционных жалоб или представлений не имеется, апелляционное производство подлежит прекращению по основанию отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.359, 365 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное производство по апелляционной жалобе частного обвинителя Б.Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Пугачевского района Саратовской области Черемисина А.В. от 3 августа 2011 года, которым уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого по ч.1 ст.130 УК РФ прекращено в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, ввиду неявки частного обвинителя в судебное заседание - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья