Дело № 10-35(1)/2011 год П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 3 ноября 2011 года г. Пугачев Пугачевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шолохова А.А., при секретаре Дюкаревой И.В., с участием частного обвинителя (потерпевшего, гражданского истца) ФИО5, представителя частного обвинителя - адвоката Мигдалевой Э.Ф., представившей удостоверение №1059 и ордер №48, осужденной (гражданского ответчика) Клейменовой Т.П., защитника и представителя осужденной - адвоката Федченко А.И., представившего удостоверение № 1103 и ордер № 1500, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Клейменовой Т.П. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области от 30 августа 2011 года, которым Клейменова Татьяна Павловна, ***, не военнообязанная, несудимая, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденной в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области от 30 августа 2011 года Клейменова Т.П. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, за совершение которого осуждена к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденной в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. В подготовительной части судебного заседания апелляционной инстанции частным обвинителем ФИО5 и его представителем было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Клейменовой Т.П. за примирением сторон. Подсудимая Клейменова Т.П., ее защитник, не возражали против прекращения уголовного дела. Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях предусмотренных ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.129, ст.130 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. При указанных обстоятельствах приговор мирового судьи подлежит отмене, а данное уголовное дело - прекращению на основании ч.2 ст.20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемой. Руководствуясь ст.ст.20, 360, 367, 368 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Приговор мирового судьи судебного участка №4 Пугачевского района Саратовской области от 30 августа 2011 года, которым Клейменова Татьяна Павловна осуждена к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденной в доход государства, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев - отменить. Прекратить уголовное дело в отношении Клейменовой Татьяны Павловны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с обвиняемой по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.20 УПК РФ. Меру пресечения Клейменовой Т.П. до вступления приговора в законную силу не избирать. Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья