Постановление о уголовному делу № 10-36(1)/2011 от 9.11.2011



Дело № 10-36(1)/2011                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отмене приговора суда первой инстанции

и о прекращении уголовного дела

9 ноября 2011 года                                                                                              г. Пугачев

Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова Б.В.,

при секретаре Епифановой Е.А.,

с участием частного обвинителя, осужденной Клейменовой Т.П., ее защитников и представителей Трофимова Н.В., адвоката Федченко А.И., представившего удостоверение №1103 и ордер №155,

частного обвинителя, оправданного Маслова С.В., его защитника и представителя адвоката Павлова Б.М., представившего удостоверение №740 и ордер № 87,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя, осужденной Клейменовой Т.П., ее представителя Ахтырко Г.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области от 18 августа 2011 года, которым:

Клейменова Татьяна Павловна, *** года рождения, уроженка ***, проживающая в ***, гражданка РФ, русская, со средним специальным образованием, вдова, пенсионерка, не судимая, осуждена по ч. 1 ст. 116 УК РФ,

Маслов Сергей Владимирович, *** года рождения, уроженец ***, проживающий в ***, русский гражданин РФ, с высшим образованием, женатый, работающий энергетиком в ***», невоеннообязанный, не судимый,

оправдан по ч. 1 ст. 116 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области Остапенко Н.В. от 18 августа 2011 года Маслов С.В. признан невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ей назначено наказании в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Также приговором мирового судьи взыскана компенсация морального вреда            с Клейменовой Т.П. в пользу Маслова С.В. в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с данным приговором осужденная Клейменова Т.П., ее защитник и представитель Ахтырко Г.В. подали апелляционные жалобы на приговор мирового судьи.

Оправданный Маслов С.В., его защитник и представитель Павлов Б.М. приговор мирового судьи не обжаловали и возражений на апелляционные жалобы не подавали.

          При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в судебном заседании частный обвинитель, оправданный Маслов С.В. отказался от обвинения Клейменовой Т.П. по ст. 116 ч. 1 УК РФ в нанесении ему побоев и просил уголовное дело в отношении Клейменовой Т.П. по его обвинению прекратить.

         Частный обвинитель, осужденная Клейменова Т.П. также отказалась от обвинения Маслова С.В. по ст. 116 ч. 1 УК РФ в нанесении ей побоев и просила уголовное дело в отношении Маслова С.В. по ее обвинению прекратить.

         Защитники и представители частных обвинителей Павлов Б.М., Трофимов Н.В., Федченко А.И. поддержали отказы от обвинения Клейменовой Т.П. и Маслова С.В., в связи с чем приговор мирового судьи просили отменить, а производство по делу прекратить.

        Суд, заслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

         Согласно ч. 3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения в судебном разбирательстве обвинение поддерживает потерпевший.

         В соответствии с п. 2 ст. 248 УПК РФ.

         Положениями части 3 ст. 321 УПК РФ также предусмотрено, что обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

        Маслов С.В. является частным обвинителем Клейменовой Т.П. по уголовному делу частного обвинения, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ.

        Заявленный Масловым С.В. отказ от обвинения Клеймановой Т.П. не ухудшает ее положение и право на защиту.

        Клейменова Т.П. также является частным обвинителем Маслова С.В. по уголовному делу частного обвинения, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ.

        Заявленный Клейменовой Т.П. отказ от обвинения Маслова С.В. не ухудшает его положение и право на защиту.

        Отказ обвинителя от обвинения влечет прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, а приговор мирового судьи - отмене.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 246, 254, ст. 354, 360 и 367УПК РФ,

                    

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области Остапенко Н.В. от 18 августа 2011 года в отношении Клейменовой Татьяны Павловны и Маслова Сергея Владимировича отменить.

         Прекратить уголовное дело в отношении Клейменовой Татьяны Павловны по частному обвинению ее Масловым С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья