Постановление по уголовному делу №10-42(1)/2011 от 16.11.2011г.



Дело № 10-42(1)/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении постановления суда первой инстанции без изменения,

а апелляционной жалобы без удовлетворения.

16 ноября 2011 года                                                                             г. Пугачев

Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Дюкаревой И.В.,

с участием прокурора Мигдалева А.Н..

осужденного Цедрик А.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Цедрик Андрея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области Черемисина А.В. от 3 августа 2011 года об оставлении без рассмотрения его ходатайства о снятии судимости по приговору Александрово-Гайского районного суда Саратовской области от 21 сентября 1999 года

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пугачёвского района Саратовской области от 3 августа 2011 года ходатайство Цедрик А.Н. о снятии судимости по приговору Александрово-Гайского районного суда от 21 сентября 1999 года оставлено без рассмотрения, в связи с погашением судимости по истечению срока предусмотренного ст.86 УК РФ и отсутствием предмета судебного разбирательства.

С постановлением мирового судьи осужденный Цедрик А.Н. не согласился, в связи с чем подал апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе осужденный Цедрик А.Н. указал, что мировой судья судебного участка № 3 Пугачевского района отказал ему в снятии судимости по приговору Александрово-Гайского суда, поскольку данная судимость погашена. Если судимость погашена, то должны быть аннулированы все правовые и юридические последствия. Однако при вынесении приговора от 4 июля 2011 года мировой судья принял во внимание данную судимость как отрицательно характеризующее его личность обстоятельство. В связи с чем, просил отменить постановление и не учитывать при назначении наказания судимости по приговору Александрово-Гайского районного суда.

В судебном заседании осужденный Цедрик А.Н. апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям и просил постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пугачёвского района Саратовской области от 3 августа 2011 года отменить, исключить из приговора мирового судьи судебного участка № 3 Пугачёвского района Саратовской области от 4 июля 2011 года указание суда на отрицательно характеризующие данные, предоставленные участковым уполномоченным милиции, в которых он ссылается на судимости Александрово-Гайского районного суда, которые уже погашены.

Прокурор просил оставить постановление в силе, т.к. на момент подачи ходатайства судимость по приговору Александрово-Гайского районного суда была уже погашена и оснований для принятия и рассмотрения ходатайства по существу не имелось.

Суд, проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения судимости.

Принимая во внимание, что судимость Цедрик А.Н. по приговору Александрово-Гайского районного суда Саратовской области от 21 сентября 1999 года на момент подачи ходатайства, в силу положения ч.3 ст.86 УК РФ являлась погашенной, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии предмета судебного разбирательства и обоснованно оставил ходатайство без рассмотрения.

Довод Цедрик А.Н. о том, что из приговора мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района от 4 июля 2011 года необходимо исключить указание суда на отрицательную характеристику, предоставленную участковым уполномоченным милиции, в которых имеется ссылка на судимости Александрово-Гайского районного суда, которые уже погашены, судом апелляционной инстанции рассмотрению не подлежит, поскольку приговор мирового судьи вступил в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.360, 367 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пугачёвского района Саратовской области от 3 августа 2011 года об оставлении без рассмотрения ходатайства Цедрик Андрея Николаевича о снятии судимости по приговору Александрово-Гайского районного суда Саратовской области от 21 сентября 1999 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Цедрик А.Н. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья