Дело № 10-45(1)/2011                                                        

об отмене приговора суда первой инстанции

и о прекращении уголовного дела

23 ноября 2011 года                                                                                              г. Пугачев

Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вехова С.С.,

при секретаре Кайб О.И.,

с участием частного обвинителя, осужденной Клейменовой Т.П., ее защитника и представителя адвоката Федченко А.И., представившего удостоверение №1103 и ордер №158,

частного обвинителя, оправданной Шилымовой Г.В., её защитника и представителя адвоката Мигдалевой Э.Ф., представившей удостоверение №1059 и ордер №49,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя, осужденной Клейменовой Т.П., ее представителя Ахтырко Г.В. на приговор мирового судьи судебного участка ** *** от ***, которым:

Клейменова Татьяна Павловна, *** года рождения, уроженка ***, проживающая в ***, гражданка РФ, русская, со средним специальным образованием, вдова, пенсионерка, не судимая, осуждена по ч.1 ст.116 УК РФ,

Шилымова Галина Викторовна, *** года рождения, уроженка *** ***, проживающая в ***, русская, гражданка РФ, со средне-техническим образованием, замужем, не работающая, не судимая,

оправдана по ч. 1 ст. 116 УК РФ (2 эпизода),

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка ** *** от *** Шилымова Г.В. признана невиновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ и ей назначено наказании в виде исправительных работ сроком на 2 месяца с удержанием 5% из заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

Также приговором мирового судьи взыскана компенсация морального вреда            с Клейменовой Т.П. в пользу Шилымовой Г.В. в размере 3000 рублей и судебные издержки в размере 3000 рублей.

Не согласившись с данным приговором, осужденная Клейменова Т.П., ее защитник и представитель Ахтырко Г.В. подали апелляционные жалобы на приговор мирового судьи.

Оправданная Шилымова Г.В. и её защитник и представитель Мигдалева Э.Ф. приговор мирового судьи не обжаловали и возражений на апелляционные жалобы не подавали.

          При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в судебном заседании частный обвинитель, оправданная Шилымова Г.В. отказалась от обвинения Клейменовой Т.П. по ст. 116 ч. 1 УК РФ в нанесении ей побоев и просила уголовное дело в отношении Клейменовой Т.П. по её обвинению прекратить.

         Частный обвинитель, осужденная Клейменова Т.П. также отказалась от обвинения Шилымовой Г.В. по ст. 116 ч.1 УК РФ в нанесении ей побоев и просила уголовное дело в отношении Шилымовой Г.В. по ее обвинению прекратить.

         Защитники и представители частных обвинителей Федченко А.И. и Мигдалева Э.Ф. поддержали отказы от обвинения Клейменовой Т.П. и Шилымовой Г.В., в связи с чем приговор мирового судьи просили отменить, а производство по делу прекратить.

        Суд, заслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

         Согласно ч. 3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения в судебном разбирательстве обвинение поддерживает потерпевший.

         В соответствии с п. 2 ст. 248 УПК РФ.

         Положениями части 3 ст. 321 УПК РФ также предусмотрено, что обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

        Шилымова Г.В. является частным обвинителем Клейменовой Т.П. по уголовному делу частного обвинения, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ.

        Заявленный Шилымовой Г.В. отказ от обвинения Клейменовой Т.П. не ухудшает ее положение и право на защиту.

        Клейменова Т.П. также является частным обвинителем Шилымовой Г.В. по уголовному делу частного обвинения, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ (2 эпизода).

        Заявленный Клейменовой Т.П. отказ от обвинения Шилымовой Г.В. не ухудшает её положение и право на защиту.

        Отказ обвинителя от обвинения влечет прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, а приговор мирового судьи - отмене.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 246, 254, ст. 354, 360 и 367УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка №4 Пугачевского района Саратовской области от 22 сентября 2011 года в отношении Клейменовой Татьяны Павловны и Шилымовой Галины Викторовны отменить.

         Прекратить уголовное дело в отношении Клейменовой Татьяны Павловны по частному обвинению ее Шилымовой Г.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья