Материал №10-34(1)2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 октября 2011 года г. Пугачев.

Пугачевский районный суд(1)Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова Б.В.,

при секретаре Воеводиной И.Ю.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Сомова Г.К. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Пугачевского района Саратовской области Б.Е.П. от 31 августа 2011 года об оставлении жалобы Сомова Г.К. на постановление мирового судьи от 9.08.2011 года без рассмотрения

У С Т А Н О В И Л:

Сомов Г.К. обратился к мировому судье судебного участка №3 Пугачевского района Саратовской области с заявлением о привлечении следователя Пугачевского межрайонного отдела управления СК РФ по Саратовской области Б.А.Е. в порядке частного обвинения по ст. 129 ч. 1 УК РФ

Мировым судьей судебного участка №3 Пугачевского района Саратовской области Ч.А.В. постановлением от 09.08.2011 года отказано в принятии к производству заявления Сомова Г.К. в соответствие с п. 7 ст. 139 УПК РФ.

Постановление мирового судьи от 9.08.2011 года Сомовым получено почтовым отправлением 10.08.2011 года.

26 августа 2011 года на постановление мирового судьи от 9.08.2011 года Сомовым Г.К. подана жалоба.

Мировым судьей судебного участка №1 Пугачевского района Саратовской области Б.Е.П., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №3 Пугачевского района, 31 августа 2011 года вынесено постановление об оставлении жалобы Сомова Г.К. на постановление мирового судьи от 9.08.2011 года без рассмотрения, т.к. жалоба подана с пропуском срока.

2 сентября 2011 года Сомов Г.К. подал жалобу на постановление мирового судьи от 31.08.2011 года, в которой просит отменить данное постановление из-за необоснованности.

В судебное заседание заявитель Сомов Г.К., будучи извещенный о месте и времени рассмотрения его жалобы не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Лицо, привлекаемое к уголовной ответственности- Б.А.Е. также просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив доводы жалобы, суд признает постановление мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, а жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом п. 7 ч. 1 ст. 447 УПК РФ установлено, что в отношении следователя применяется особый порядок производства по уголовным делам.

В соответствии с п. 2 ст. 447 УПК РФ возбуждаются в порядке, установленном статьей 448 УПК РФ.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 448 УПК РФ установлено, что решение о возбуждении уголовного дела в отношении следователя следственного органа по району, городу принимается руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации.

Частью 1.2 ст. 448 УПК РФ, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

Б.А.Е. является следователем по ОВД Пугачевского межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по Саратовской области.

Мировой судья, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, обоснованно отказал в принятии заявления Сомова Г.К. к своему производству, поскольку в отношении лица, которое Сомов Г.К. просит привлечь к уголовной ответственности по делу частного обвинения, предусмотрен особый порядок возбуждения уголовного дела, установленный ст. 448 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 365 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В соответствие с частью 3 данной статьи жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Как следует из сопроводительного письма мирового судьи постановление от 9.08.2011 года Сомову Г.К. было направлено 9.08.2011 года (л.д. 8), которое им получено согласно корешка почтового отправления лично 10.08.2011 года (л.д. 12).

Жалоба Сомовым Г.К. на постановление от 9.08.2011 года подана через Пугачевский районный суд 26.08.2011 года (л.д.14), то есть спустя 10 суток установленных ч. 1 ст. 365 УПК РФ для подачи жалоб.

О восстановлении пропущенного срока на обжалование Сомов Г.К. не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах мировой судья в соответствии с требованиями ст. 365 УПК РФ законно и обоснованно вынесла постановление от 31.08.2011 года, которым оставила без рассмотрения жалобу Сомова Г.К. на постановление мирового судьи от 9.08.2011 года.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 354,360,367 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области Б.Е.П. от 31.08.2011 года об оставлении без рассмотрения жалобы Сомова Г.К. на постановление мирового судьи от 9.08.2011 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сомова Г.К. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья