П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2011 года                                                                                     г. Пугачев                                                                                                  

Пугачевский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Дюкаревой И.В.,

с участием зам. Пугачевского межрайонного прокурора Мигдалева А.Н.,

защитника Мальцева А.И., представившего удостоверение №1083 и ордер №183,

осужденного Цедрик А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам адвоката Лопоухова В.Ю. и Цедрик А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от 18 октября 2011 года которым Цедрик Андрею Николаевичу *** года рождения, уроженцу ***, отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора мирового судьи судебного участка №3 Пугачевского района Саратовской области от 4 июля 2011 года.

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Пугачевского района Саратовской области от 4 июля 2011 года Цедрик А.Н. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Пугачевского районного суда от 1 августа 2011 года приговор мирового судьи оставлен в силе.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 22 сентября 2011 года постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 1 августа 2011 года оставлено в силе.

Цедрик А.Н. обратился к мировому судье судебного участка №3 Пугачевского района Саратовской области с ходатайством об отсрочке исполнения приговора мирового судьи судебного участка №3 Пугачевского района Саратов кой области от 4 июля 2011 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Пугачевского района Саратовской области от 18 октября 2011 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.

С данным постановлением мирового судьи Цедрик А.Н. и его адвокат Лопоухов В.Ю. не согласились, в связи с чем и подали жалобы, в которых просят отменить постановление и удовлетворить его ходатайство. Полагают, что суд не обоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства, т.к. он страдает очаговым туберкулезом левого легкого в фасе рассасывания и уплотнения и данное заболевание препятствует отбытию наказания. Кроме того, согласно постановления Правительства РФ от 6 февраля 2004 года №54 «Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» должно быть медицинское заключение комиссии врачей, а не справка врача фтизиатра, которой руководствовался мировой судья при отказе в удовлетворении его ходатайства. Также судья не принял во внимание, что у него непосредственно перед осуждением было сотрясение головного мозга и в судебном заседании не выяснялся вопрос вменяем он или нет. Мировой судья не мотивировал свое постановление, почему он не признал отсутствие электроэнергии и отопления в доме его сожительницы исключительными обстоятельствами.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников процесса, суд находит постановление мирового судьи законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст. 398 УПК РФ основанием для отсрочки исполнения на определенный срок приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть, болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, - до его выздоровления, тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами.

Мировым судьей исследована медицинская справка, свидетельствующая о наличии у Цедрик А.Н. заболевания - очаговый туберкулез левого легкого в фасе рассасывания и уплотнения, которое в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, определенных Постановлением Правительства РФ N 54 от 06.02.2004 года не входит.

Поэтому мировым судьей было правильно установлено, что наличие у Цедрик А.Н. тяжелого заболевания, из-за которого ему необходимо пройти медицинское обследование и лечение, не является исключительным обстоятельством в соответствии с которым предоставляется отсрочка исполнения приговора.

Также мировой судья в своем постановлении дал оценку, почему он не признал исключительными обстоятельствами отсутствие отопления в доме сожительницы Цедрик А.Н. и ее состояние здоровья после операции, а поэтому оснований для переоценки доводов мирового судьи у апелляционной инстанции не имеется.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о невозможности применения отсрочки исполнения приговора в отношении Цедрик А.Н., суд апелляционной инстанции признает законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона мировым судьей не допущено. Выводы суда мотивированы, основаны на имеющихся материалах, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, являются убедительными и суд не находит оснований не соглашаться с ними.

Доводы осужденного и адвоката о том, что мировой судья должен был провести медицинское освидетельствование осужденного, не могут быть приняты судом во внимание, т.к. суд не должен собирать доказательства обоснованности ходатайства осужденного, а каких-либо ходатайств у мирового судьи участниками процесса заявлено не было.

Доводы Цедрик А.Н. о том, что при рассмотрении уголовного дела не было проверено его психическое состояние, суд не может принять к сведению, т.к. приговор мирового судьи, по которому он просит отсрочить исполнение, вступил в законную силу.

Кроме того, изложенные в апелляционных жалобах Цедрик А.Н. и адвоката Лопоухова В.Ю. и в судебном заседании доводы не являются основанием для отмены постановления.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №3 Пугачевского района Саратовской области от 18 октября 2011 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от 18 октября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Цедрик А.Н. об отсрочке исполнения приговора мирового судьи судебного участка №3 Пугачевского района Саратовской области от 4 июля 2011 года - оставить без изменения, а апелляционные жалобы Цедрик А.Н. и адвоката Лопоухова В.Ю. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья