Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Ефанина



Дело ...(1)/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2010 года г.Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кривозубове М.И.,

с участием государственного обвинителя пом. Пугачевского межрайонного прокурора Садовникова И.В.

защитника Марченко В.М. представившего удостоверение № 936 и ордер №334

а также потерпевшего ФИО3

подсудимого Ефанина С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ефанина Сергея Николаевича, ... года рождения, уроженца и жителя ... района ..., ..., ... ..., русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ефанин С.Н. обвиняется в том, что 27 июня 2010 года около 23 часов 10 минут незаконно проник в склад СХА «<данные изъяты>», расположенный в 300 метрах к западу от с. <данные изъяты> р-на Саратовской области и тайно похитил 1 мешок озимой пшеницы 3 класса, общим весом 50 кг стоимостью 185 рублей и 1 мешок проса, общим весом 50 кг стоимостью 185 рублей принадлежащих СХА «<данные изъяты>»., причинив ущерб на 370 рублей.

От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ефанина С.Н., т.к. между ними достигнуто примирение, обвиняемый возместил причиненный ущерб, никаких претензий к нему не имеется.

Подсудимый Ефанин С.Н., а также его защитник, не возражали против прекращения уголовного дела.

Прокурор согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимого.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, а именно: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Ефанин С.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей стороне вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего об отсутствии у него претензий к подсудимому материального характера.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение прокурора, суд считает, что между подсудимым Ефаниным С.Н. и потерпевшим состоялось примирение, что является основанием для удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Ефанина Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Ефанину С.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому Ефанину С.Н., потерпевшему ФИО3. и Пугачевскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: