Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 года                                  г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вехова С.С.,

при секретаре Свиридовой О.В.,

с участием государственного обвинителя Бадаевой Т.А.,

адвоката Мальцева А.И., представившего удостоверение №1083, ордер №844, подсудимого Савельева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Савельева Юрия Викторовича, *** года рождения, уроженца и жителя ***, гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка *** года рождения, работающего ***», не военнообязанного, ранее судимого 12 ноября 2009 года Пугачёвским районным судом по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлениями Пугачёвского районного суда от 29 апреля 2010 года и от 29 июля 2010 года срок условного осуждения продлен на 3 месяца и 1 месяц соответственно,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Савельев Ю.В. совершил кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2010 года в вечернее время Савельев Ю.В., находясь у себя дома по адресу: *** ***, решил умышленно с иным лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено 17 февраля 2011 года постановлением Пугачёвского районного суда (1) на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон (далее - иное лицо), тайно похитить мешок озимой пшеницы, принадлежащей ГАА, незаконно проникнув в его сарай, расположенный во дворе ***. С целью реализации преступного умысла, Савельев Ю.В. в этот же вечер пришел в *** и предложил иному лицу незаконно проникнуть в сарай, откуда совершить совместно с ним хищение озимой пшеницы, принадлежащей ГАА, на что иное лицо дало свое согласие, тем самым вступив в преступный сговор. После этого, реализуя единый преступный умысел, Савельев Ю.В. и иное лицо, убедившись в отсутствии посторонних, взяв с собой для хищения ведро и мешок, 27.11.2010 года, около 20 часов 50 минут, через незапертые ворота проникли на задний двор ***, принадлежащий ГАА, подошли к сараю, где у него хранилась озимая пшеница. Савельев Ю.В. достал из металлической накладки деревянную палочку, служащую в качестве запорного устройства и, открыв дверь вышеуказанного сарая, незаконно проник с иным лицом внутрь данного хранилища. Находясь в сарае, Савельев Ю.В., действуя согласованно, взял ведро, с целью хищения брал из металлической емкости зерно озимой пшеницы, принадлежащей ГАА и насыпал в принесенный с собой мешок, который удерживало иное лицо. Насыпав полный мешок озимой пшеницы общей массой 50 килограмм на сумму 425 рублей из расчета один килограмм зерна по цене 8 рублей 50 копеек, Савельев Ю.В. и иное лицо тайно похитили его, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Савельев Ю.В. и иное лицо причинили ГАА материальный ущерб на сумму 425 рублей.

Подсудимый Савельев Ю.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, что подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Савельев Ю.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору» признается самим подсудимым, объективно подтверждается материалами уголовного дела. Сговор между Савельевым Ю.В. и иным лицом был достигнут накануне совершения преступления, их действия, направленные на хищение чужого имущества, были совместными и согласованными.

Признак кражи «с незаконным проникновением в иное хранилище» также имеется в действиях Савельева Ю.В. поскольку похищенное имущество находилось в хозяйственном помещении, обособленном от жилых строений, предназначенном для хранения материальных ценностей.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья Савельева Ю.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаетходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, наличие у Савельева Ю.В. несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, возмещение причиненного ущерба. Объяснения, данные Савельевым Ю.В. до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учётом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить Савельеву Ю.В. наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать степени опасности совершенного преступления и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При этом условное осуждение по приговору Пугачёвского районного суда от 12.11.2009 года подлежит отмене с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Для применения ст. 64 УК РФ и более мягких видов наказания, суд оснований не усматривает.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Савельева Юрия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

В соответствии с ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пугачёвского районного суда от 12.11.2009 года и окончательно назначить Савельеву Ю.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный Савельев Ю.В. следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно, на основании предписания о направлении к месту отбывания наказания, выданного ему территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания осужденному Савельеву Ю.В. в виде лишения свободы исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, засчитав в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания, из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Меру пресечения Савельеву Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мешок озимой пшеницы весом 50 кг, хранящийся у потерпевшего ГАА оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья