Приговор по уголовному делу №1-185(1)/2011 от 22.11.2011г.



Дело №1-185 (1)/2011 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года                                                                                                 г.Пугачев                                

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Дюкаревой И.В.,

с участием государственных обвинителей - ст. пом. Пугачёвского межрайонного прокурора Батова Е.П., зам. Пугачёвского межрайонного прокурора Мигдалева А.Н., защитника Мальцева А.И., представившего удостоверение № 1083 и ордер №134,

потерпевшей Р.И.С.,

подсудимого Бабина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бабина Алексея Вячеславовича, ***, юридически не судимого,             

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

                                                                                          

Бабин А.В. совершил покушение на убийство Р.И.С., то есть покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

6 сентября 2011 года около 7 часов 00 минут Бабин А.В. приехал на тракторе к Семёновой А.С., проживающей по адресу: *** чтобы позвать свою сожительницу Р.И.С. вернуться к нему обратно. Однако Р.И.С. отказалась от предложения Бабина А.В. Тогда Бабин А.В., полагая, что Р.И.С. может ему изменить с другим мужчиной, на почве личных неприязненных отношений, возникших из ревности, решил совершить убийство Р.И.С.

С этой целью Бабин А.В. вышел из дома Семёновой А.С., взял из кабины трактора, на котором он приехал, кухонный нож, после чего в тот же день около 7 часов 30 минут вернулся в дом Семёновой А.С., и реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение убийства Р.И.С., на почве возникших личных неприязненных отношений сел сверху на лежащую на спине, на диване в зале дома Р.И.С., и умышленно с целью её убийства, стал наносить Р.И.С. множественные удары ножом в область шеи, головы и конечностей. Р.И.С. защищая свою жизнь, вырывалась, закрывалась руками, хваталась рукой за лезвие ножа, просила Бабина А.В. не убивать ее, обещая вернуться к нему. Однако Бабин А.В. не обращая внимание на просьбы Р.И.С., продолжал наносить ей множественные удары ножом с целью ее убийства.

Хозяйка дома С.А.С. пыталась остановить Бабина А.В., сталкивая его руками и ногами с Р.И.С., но не справилась с ним. После чего позвала из соседнего дома Р.А.С., который стащил Бабина А.В. с Р.И.С., в момент нанесения Бабиным А.В. ударов ножом потерпевшей и выбил из его руки нож, чем не позволил Бабину А.В. довести свой преступный умысел, направленный на убийство Р.И.С. до конца по независящим от него обстоятельствам.

Своими преступными действиями Бабин А.В. причинил потерпевшей 3 резаные раны в области волосистой части головы, 4 резаные раны в области лица, 2 резаные раны на передней поверхности шеи, 2 резаные раны левого плеча, 5 резаных ран левого предплечья, 8 резаных ран правой кисти, которые причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня.

Подсудимый Бабин А.В. виновным себя в покушении на убийство Р.И.С. признал частично и показал, что 5 сентября 2011 года между ним и его сожительницей Р.И.С. произошла ссора, после чего она ушла ночевать к С.А.С., проживающей по адресу: Пугачёвский район, ***. На следующий день, утром он позвонил ей на сотовый телефон, ему ответил мужчина, сказал, что Р.И.С. еще спит. Чтобы выяснить, кто ответил ему по телефону, он на тракторе поехал к С.А.С.. Зайдя в дом, увидел лежащих на диване Р.И.С. и С.А.С.. Между ним и Р.И.С. произошла ссора, он пошел в трактор, взял нож и вернулся в дом. Держа в руке нож, требовал, чтобы Р.И.С. вернулась домой, но она не соглашалась. Когда он стоял около дивана, его толкнула С.А.С., он оступился, начал падать на диван, и ножом, который был у него в руке, случайно порезал левую руку Р.И.С. В это время С.А.С. выбежала из дома. Он сел на живот Р.И.С. и стал бить Р.И.С. ножом в руку, которой она защищалась. В голову и в шею Р.И.С. ножом не бил. Убивать Р.И.С. он не хотел, так как не бил ее ножом в жизненно важные органы, а хотел заставить Р.И.С. вернуться к нему. Наносил удары он примерно 30-40 секунд, при этом Р.И.С. закрывалась руками от его ударов ножом. Затем в дом забежал брат Ростовцевой - Андрей, который вытащил его из дома. Нож, который оставался у него в руке, он выбросил в кусты соседнего двора, принадлежащего С.С.А.. Удары ножом в жизненно важные органы он не наносил, допускает, что порезы на шее и других частях тела могли образоваться от его ножа в ходе борьбы между ними.

Несмотря на частичное признание Бабиным А.В. своей вины в инкриминируемом ему преступлении, вина его в совершении покушения на убийство Р.И.С. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Р.И.С. пояснившей, что 5 сентября 2011 года между ней и Бабиным А.В. произошла ссора, после чего она ушла ночевать к С.А.С. На следующий день, утром на тракторе приехал Бабин А.В. Просил ее вернуться домой, но она отказалась возвращаться, поскольку Бабин А.В. опять «запил». После этого он вышел из дома и вернулся примерно через 30 минут, снова спросил пойдет ли она домой, на что она вновь ответила отказом. Тогда Бабин А.В. достал из куртки нож, вскочил с кресла, перепрыгнул через С.А.С., сел на нее сверху и ударил ножом в левое плечо. Она стала отбиваться от Бабина руками и ногами. С.А.С. тоже пыталась столкнуть Бабина А.В. с нее. В этот момент Бабин А.В. бил ее ножом, а она закрывалась от ударов ножом. При этом он кричал, что убьет ее и что она ни кому не достанется. Она просила не убивать ее, что она вернется к нему, но он продолжал наносить удары. В какой-то момент Бабин схватил ее за волосы, и ножом стал резать ей горло. Чтобы он не убил ее, она схватила рукой лезвие ножа и попыталась его переломить, но ей не удалось. Бабин А.В. все равно продолжал наносить по ее телу удары ножом. В этот момент в дом вбежал Р.А.С., который стащил с нее Бабина А.В. Если бы не помощь Р.А.С., то Бабин А.В. убил бы ее.

Показаниями свидетеля С.А.С., из которых следует, что 5 сентября 2011 года к ней домой пришла Р.И.С. вместе с сыном и попросилась переночевать, поскольку она поссорилась с Бабиным А.В. Примерно в 7 часов утра 6 сентября 2011 года приехал Бабин А.В., он зашел в дом и стал звать Р.И.С. вернуться домой. Ростовцева отказалась ехать, поскольку Бабин А.В. снова начал «пить». Затем Бабин А.В. ушел из дома и вернулся примерно через 30 минут, снова зашел в дом и начал звать Р.И.С. домой, но она ответила отказом. Тогда Бабин достал из куртки нож, запрыгнул на Р.И.С. и стал наносить им удары по голове, плечу, рукам, кричал, что убьет ее. Попытавшись его стащить с Р.И.С., у нее ничего не получилось, и она побежала за помощью к Р.А.С. Вернулись они через 1-2 минуты, она забежала в дом после Р.А.С., видела как тот уже тащил Бабина А.В., обхватив сзади руками. Слышала, как в коридоре упал нож Бабина А.В., ударившись о трубу отопления. Р.И.С. в это время находилась на диване, из ран на шее и левой руки сильно шла кровь. Когда из кухни ее дома сотрудники полиции изымали нож, она видела, что рукоятка ножа была повреждена, лезвие было согнуто дугой, а кончик ножа был согнут буквой «Г».

Показаниями свидетеля Р.А.С., показавшего, что 6 сентября 2011 года примерно в 7 часов 40 минут, к нему домой прибежала С.А.С., и сообщила, что Бабин А.В. набросился на Р.И.С. и сейчас убьет ее. Он побежал в дом С.А.С. В зале на диване он увидел Бабина А.В., который сидел на Р.И.С., между ними шла борьба, видел, как Р.И.С. рукой удерживает лезвие ножа, чтобы Бабин А.В. не наносил им ей удары, при этом Бабин А.В. кричал, что ее убьет, и она ни кому не достанется. Он схватил Бабина сзади и оттащил в сторону, затем выбил нож из его руки, нож отскочил и ударился о трубу отопления. После этого он вытолкал Бабина А.В. из дома. Р.А.С. была вся в крови, на ее теле были раны. Если бы он немного задержался, то Бабин А.В. мог убить Ростовцеву. Рукоятка ножа, который он выбил из руки Бабина А.В., ударившись о трубу раскололась на части, в дальнейшем он видел, что лезвие ножа было согнуто дугой, а кончик ножа был согнут под 90 градусов.

Показаниями свидетеля С.Л.А., из которых следует, что 6 сентября 2011 года ей позвонил сын и сообщил, что порезал свою сожительницу Р.И.С. ножом.

Показаниями свидетеля П.О.С., данными на предварительном следствии т.1 л.д.64-66 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что 6 сентября 2011 года из с.Мавринка в больницу была доставлена Р.И.С. На ее теле имелось множество ножевых ранений. Ранения шеи носят очень опасный характер, вследствие поверхностного расположения сосудов и при повреждении сонной артерии наступает смертельный исход.

Показаниями свидетеля С.С.А., о том, что у него на тракторе МТЗ-80 «Беларусь» работал Бабин А.В. На данном тракторе он иногда работал лично и видел в кабине трактора на полу вместе с инструментом лежал кухонный нож с деревянной ручкой. Нож, который был ему представлен на обозрение, является именно тем ножом, который находился в тракторе, на котором работал Бабин. Когда он видел нож в кабине трактора, лезвие у него было ровным, а рукоятка целой.

Показаниями свидетеля Р.А.П. о том, что 6 сентября 2011 года в дежурную часть МО МВД России «Пугачевский» поступило сообщение, что в *** Бабин А.В. пытался совершить убийство Р.И.С. Он в составе следственно-оперативной группы выехал на место преступления. Хозяйка дома расположенного в ***, сообщила, что 6 сентября 2011 года примерно в 7 часов 40 минут в ее доме, в результате произошедшей ссоры, Бабин А.В. нанес ножом Р.И.С. ножевые ранения, при этом кричал, что убьет ее. На полу кухни дома, был обнаружен нож и отколотый от него фрагмент ножа, которые были изъяты в присутствии понятых.

Показаниями свидетелей Е.П.Д. данными в суде и Г.Т.К. данными на предварительном следствии т.1 л.д.90-91 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что 6 сентября 2011 года ими в отдел полиции был доставлен Бабин А.В. по подозрению в покушении на убийство Р.И.С. При его опросе 6 и 7 сентября 2011 года Бабин А.В. давая показания, пояснял, что 6 сентября 2011 года в доме С.А.С., между ним и Р.И.С. произошла ссора, в ходе которой он ножом нанес удары в область головы, предплечья, шеи, хотел убить ее на почве ревности. Довести умысел до конца ему помешал Р.А.С., который вытащил его на кухню, где выбил из руки нож, который разлетелся на две части. При опросе Бабина А.В. на него никакого психического либо физического давления не оказывалось, показания он давал добровольно.

Показаниями свидетеля В.Н.Ф., данными на предварительном следствии т.1 л.д.67-68 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что 6 сентября 2011 года около 7 часов 40 минут ей позвонила С.А.С., которая пояснила, что у нее в доме находится женщина с ножевым ранением. Прибыв в дом к С.А.С., она обнаружила лежащую на диване Р.И.С. На теле у нее были многочисленные раны, на шее был порез около 11 см., была задета венозная вена, из которой струей шла кровь. Рана была опасной, у Р.И.С. была большая кровопотеря. Со слов С.А.С., ей известно, что ножевые ранения Р.И.С. причинил Бабин А.В.

Показаниями свидетелей У.А.В. и Ц.Н.Т., данными на предварительном следствии т.1 л.д.126-129 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что 6 сентября 2011 года около 9 часов они участвовали в качестве понятых при осмотре дома С.А.С., в ***. В ходе осмотра дома из кухни был изъят нож и сломанный фрагмент от рукоятки ножа. Лезвие ножа было согнуто полукругом, кончик ножа был согнут буквой «Г». С.А.С. пояснила, что этим ножом Бабин А.В. нанес множественные ранения Р.И.С.

Показаниями свидетеля С.Н.В. данными на предварительном следствии т.1 л.д.114 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что с осени 2010 года в с.Мавринка Пугачёвского района проживает его родственник Бабин А.В. вместе с Р.И.С. Недавно они разошлись по неизвестным ему причинам. После этого Бабин А.В. стал употреблять спиртное. Отношения у Бабина А.В. со всеми родственниками и знакомыми были дружескими, повода для оговора Бабина А.В. в связи с случившемся, ни у кого не было.

Кроме того, вина Бабина А.В. в совершении покушения на убийство Р.И.С., подтверждается иными собранными по делу доказательствами.

Заявлением Р.И.С. в котором она просит привлечь к уголовной ответственности её сожителя Бабина А.В., который 6 сентября 2011 года около 07 часов 30 минут в доме Семёновой А.С. по адресу: Пугачёвский район, ***, пытался убить её ножом, причинив множественные резаные раны т.1 л.д. 45.

Протоколами очных ставок между свидетелями С.А.С., Р.А.С. и обвиняемым Бабиным А.В., в ходе которых свидетели уличают Бабина А.В. в покушении на убийство Ростовцевой т.1 л.д. 75-81.

Протоколом очной ставки между потерпевшей Р.И.С. и обвиняемым Бабиным А.В., в ходе которой она уличает Бабина А.В. в покушении на ее убийство т.1 л.д.82-85.

Протоколом осмотра места происшествия от 6 сентября 2011 года, в ходе которого был осмотрен дом, расположенный по адресу: Пугачёвский район, ***, где произошло преступление и изъят фрагмент деревянной рукоятки от ножа и нож, лезвие которого деформировано в виде загиба, на ноже частично отсутствовала деревянная рукоятка т.1 л.д.11-13.

Протоколами осмотров места происшествия от 6 сентября 2011 года, в ходе которых были изъяты: майка потерпевшей Р.И.С. и рубашка Бабина А.В., в которые они были одеты в момент совершения преступления т.1 л.д.15-18.

Протоколом осмотра места происшествия от 26 октября 2011 года, в ходе которого был осмотрен двор дома, расположенного по адресу: Пугачёвский район, ***, расположенный по соседству с домом Семёновой А.С., В ходе осмотра двора указанного дома среди травы и кустов никаких ножей обнаружено не было т.1 л.д. 120-123.

Протоколом осмотра предметов от 10 сентября 2011 года, в ходе которого были осмотрены: кухонный нож, фрагмент рукоятки ножа, майка Р.И.С., рубашка Бабина А.В., смыв на марлевый тампон красноватого вещества похожего на кровь с дивана в зале дома т.1 л.д. 134-136.

Заключением эксперта №785, в ходе проведения которого Бабин А.В. сообщил, что 6 сентября 2011 года в 7 часов 30 минут в доме родственников он нанес множественные раны лица, головы, шеи, конечностей, своей сожительнице Р.И.С. Согласно данного заключения у Бабина А.В. имеется резаная рана второго пальца левой кисти - не расценивающаяся как вред здоровью и тяжесть ее не определяют т.1 л.д.141-142.

Заключением эксперта № 784 согласно которой у Р.И.С. имеются следующие телесные повреждения: 3 резаные раны в области волосистой части головы, 4 резаные раны в области лица, 2 резаные раны на передней поверхности шеи, 2 резаные раны левого плеча, 5 резаных ран левого предплечья, 8 резаных ран правой кисти, что подтверждается ровными краями, остроугольными концами ран, преобладанием длины ран над глубиной и при сведении краев раны в основном прямолинейные. Все имеющиеся повреждения образовались от действия острого предмета, возможно лезвия ножа т.1 л.д.148-150.

Заключением эксперта № 941/784-доп, согласно которому у Р.И.С. имеются следующие телесные повреждения: 24 рубца волосистой части головы, лица, шеи, левого плеча, левого предплечья, правой кисти, ставшие следствием заживления резанных ран данных областей. Данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня. Причинить проникающие ранения тела клинком ножа, кончик которого согнут влево, а клинок ножа согнут вправо, представленного на обозрение эксперту маловероятно, так как затруднено причинение данным клинком колющих ударных воздействий. т.1 л.д.206-208

Заключением эксперта №755, согласно которого кровь потерпевшей Р.И.С. принадлежит к О

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о виновности подсудимого Бабина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ по признаку - покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд находит доказанным, что мотивом покушения на убийство послужила ревность Бабина А.В. к Р.И.С., что подтверждается показаниями самого подсудимого о том, что он приревновал Р.И.С.

Суд считает, что подсудимый, нанося удары ножом в жизненно важные органы - шею, голову Р.И.С. действовал умышленно, т.е. его действия были направлены на умышленное причинение смерти другому человеку, однако Бабин А.В. умысел, направленный на убийство Р.И.С. довести до конца не смог, по причине активных действий по защите своей жизни Р.И.С. и действий Р.А.С., который оттащил Бабина А.В. от Р.И.С.

Суд пришел к убеждению, что Бабин А.В. совершил покушение на убийство Р.И.С. именно ножом, который был изъят на кухне дома С.А.С., что подтверждается показаниями потерпевшей Р.И.С., свидетелей С.А.С., Р.А.С., С.С.А., У.А.В. и Ц.Н.Т., которые видели нож на кухне, ручка которого имела повреждения, лезвие было изогнуто дугой, а кончик ножа был загнут буквой «Г». Свидетель Р.А.С., подтвердил, что именно этот нож он выбил из руки Бабина А.В., он ударился о трубу отопления, от чего у него откололась рукоятка. Свидетель С.С.А. подтвердил, что видел в тракторе, на котором ездил Бабин изъятый в доме нож. Заключением судебно-медицинской экспертизы л.д.148-150 из которой следует, что все имеющиеся повреждения на теле Р.И.С. образовались от действия острого предмета, возможно действия ножа. Заключением эксперта №755, согласно которого кровь, обнаруженная на ноже, изъятом из кухни дома С.А.С., принадлежит именно потерпевшей. Поэтому доводы Бабина А.В., о том, что нож изъятый в доме С.А.С., не тот нож, которым он причинял повреждения Р.И.С., суд оценивает критически и расценивает как способ защиты и желание уйти от уголовной ответственности и наказания.

Доводы подсудимого Бабина А.В. о том, что он не хотел убивать потерпевшую Р.И.С., телесные повреждения образовались в результате борьбы, а также доводы защитника в той части, что у подсудимого Бабина А.В. отсутствовал умысел на убийство потерпевшей, не соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, опровергаются совокупностью вышеизложенных судом доказательств, из которых следует, что умысел у подсудимого был направлен именно на убийство потерпевшей, о чем подсудимый Бабин А.В. кричал потерпевшей в момент нанесения телесных повреждений, что следует из показаний Р.А.С., С.А.С. и показаний Р.И.С. о том, что после причинения ей Бабиным А.В. первых телесных повреждений, она просила не убивать ее и что она вернется к нему домой, но Бабин А.В. продолжал ей наносить удары, направленные на убийство Р.И.С. Телесные повреждения причинялись ножом, в жизненно-важную часть тела - шею. На теле потерпевшей обнаружено 24 повреждения, а согласно заключения эксперта №784 только телесные повреждения в области левого предплечья и правой кисти могли образоваться в результате возможной самообороны. Смерть же потерпевшей Р.И.С. не наступила благодаря своевременно оказанной квалифицированной медицинской помощи и действий Р.И.С., Р.А.С. и С.А.С., помешавших Бабину А.В. довести умысел, направленный на убийство до конца. Поэтому данные доводы суд оценивает критически, расценивает их как способ защиты и желание уйти от ответственности за содеянное.

Показания потерпевшей Р.И.С., свидетелей С.А.С., Р.А.С. об обстоятельствах совершенного в отношении Р.И.С. подсудимым преступления подробны и последовательны. Их показания не противоречат другим установленным по делу доказательствам. Причин и оснований к оговору подсудимого с их стороны в судебном заседании не установлено, а поэтому у суда нет оснований не доверять им, и кладет их показания в совокупности с другими доказательствам в основу приговора.

Доводы Бабина А.В. о том, что к нему применялось психическое и физическое воздействие со стороны сотрудников милиции, судом проверены и не нашли своего подтверждения. Так была проведена проверка в порядке ст.144 УПК РФ по заявлению Бабина А.В., в ходе которых его доводы своего подтверждения не нашли и по результатам проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Довод защиты о том, что Бабин А.В. имел реальную возможность нанести смертельный удар потерпевшей, если бы у него был умысел на убийство судом оценивается критически, т.к. в судебном заседании установлено, что только благодаря активным действиям Р.И.С. по защите своей жизни и действий Р.А.С., который стащил подсудимого с потерпевшей, не был доведен до конца умысел Бабина А.В. на убийство.

Доводы защиты подсудимого, что в судебном заседании не доказана вина его подзащитного в инкриминируемом ему преступлении опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств и поэтому суд эти доводы находит не состоятельными.

Психическое состояние подсудимого Бабина А.В. судом проверено.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № 468 т.1 л.д.197-199 у Бабина А.В. обнаружены признаки психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени (Р-70.0 по МКБ-10) (олигофрения в степени легкой дебильности). Однако данное заболевание не лишало Бабина А.В. в момент совершения преступления и не лишает в настоящее время возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимого и обстоятельств дела, и поэтому в своей достоверности сомнений не вызывают. Исходя из этого, а также данных о личности подсудимого, его поведения в процессе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает Бабина А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, семейное положение, характеризующие данные, состояние здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает наличие у подсудимого малолетних детей, объяснения Бабина А.В., данные до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явки с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление осужденного и на достижение иных целей наказания, а именно - на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, суд не находит оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ и считает необходимым назначить Бабину А.В. наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Бабина Алексея Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации и за содеянное назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без ограничения свободы.

Назначенное Бабину А.В. наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бабину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания Бабину А.В. исчислять с 9 сентября 2011 года, т.е. со дня его задержания и заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож, фрагмент рукоятки ножа, майка Р.И.С., рубашка Бабина А.В., смыв на марлевый тампон красноватого вещества похожего на кровь с дивана в зале дома - хранящиеся в Пугачевском районном суде - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интерес, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья