Постановление о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении Саламхалова



Дело № 1-194(1)/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2010 года                                                                                                г.Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шолохова А.А.,                                                                                                                                                    

при секретаре Кривозубове М.И.,

с участием государственного обвинителя зам. Пугачевского межрайонного прокурора Интулова А.С.

защитника Кайб И.В., представившего удостоверение № 1075 и ордер №659

а также потерпевшего С.И.С.

лица, в отношении которого возбуждено производство о применении принудительных мер медицинского характера- Краснослабодцева Г.И.,

законного представителя Шалиной Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Краснослабодцева Геннадия Ильича, *** года рождения, уроженца ***, проживающего в ***, гражданина РФ, не судимого,

о применении принудительных мер медицинского характера

У С Т А Н О В И Л:

Органы предварительного следствия считают, что Краснослабодцев Г.И. совершил запрещенные Уголовным Кодексом РФ общественно-опасные деяния при следующих обстоятельствах.

В ночное время в один из дней третьей декады сентября 2010 года незаконно проник в здание автозаправочной станции, принадлежащей ИП С.И.С., расположенному на расстоянии 100 метров в западную сторону от ***а *** и тайно похитил принадлежащее имущество С.И.С. на общую сумму 10408 рублей.

Он же спустя два дня также в ночное время в один из дней третьей декады сентября 2010 года проходя мимо здания автозаправочной станции, принадлежащей ИП С.И.С., расположенному на расстоянии 100 метров в западную сторону от ***а *** увидел около задней стены листы профильного железа и тайно похитил 4 листа профильного железа на общую сумму 4000 рублей.

От потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Краснослабодцева Г.И., т.к. между ними достигнуто примирение, он возместил причиненный ущерб, никаких претензий к нему не имеется.

Краснослабодцев Г.И., его законный представитель Шалина Н.И. и защитник Кайб И.В.не возражали против прекращения уголовного дела.

Прокурор согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон в отношении Краснослабодцева Г.И..

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.443 УПК РФ суд при наличии оснований, предусмотренных ст.24-28 УПК РФ, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.

В соответствии со ст.76 УК РФ, а именно: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     В судебном заседании установлено, что Краснослабодцев Г.И. впервые совершил деяния, запрещенные уголовным законом отнесенные к категории средней и небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей стороне вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего об отсутствии у него претензий к Краснослабодцеву Г.И. материального характера.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение прокурора, суд считает, что между Краснослабодцевым Г.И. и потерпевшим состоялось примирение, что является основанием для удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении в отношении Краснослабодцева Г.И. уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 443 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Краснослабодцева Геннадия Ильичао применении принудительных мер медицинского характера в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления вручить Краснослабодцеву Г.И., законному представителю Шалиной Н.И., адвокату Кайб И.В., потерпевшему С.И.С. и Пугачевскому межрайонному прокурору.

Вещественные доказательства: саморезы в двух листах картона по 90 и 114 штук; распределительные коробки для электрических проводов в количестве 10 штук; буры фирмы - «Stayer», модели - «Master», в индивидуальной упаковке в количестве 3 штук; штробник фирмы «Практика» длиной 25 см; бур по бетону длиной 30 см фирмы производителя: «Matrix»; бур по бетону длинной 60 см; рулетка на 7,5 м; рулетка на 45 м; лобзик ручной электрический (электролобзик) марки «PhiolentPS 600E»; перфоратор (бурильный молоток для вращательного бурения) марки: «Makita НR3000С»; шуруповерт; аккумуляторная батарея для шуруповерта; зарядное устройство на 18В; удлинитель на 17,5 м; газовый обогреватель марки «Remington», 4 профильных листа, хранящиеся у потерпевшего оставить последнему. Самодельную тележку, хранящуюся у Шалиной Н.И. оставить последней

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

          

Судья