Дело **(1)2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 февраля 2011года г. Пугачев Пугачевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего Викторовой И.В. при секретаре Соловьевой Е.В. с участием заявителя Сомова Г.К., Сомов Г.К. предъявил на судебный участок № 3 Пугачевского района Саратовской области исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании необоснованной суммы платежа за потребленный природный газ за ноябрь 2010 года. Решением от 23 декабря 2010 года мировой судья отказал Сомову Г.К. в удовлетворении иска. 18 января 2011 года Сомовым Г.К. была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 23 декабря 2010 года. Определением от 19 января 2011 года мировой судья возвратил Сомову Г.К. апелляционную жалобу в связи с истечением срока обжалования и отсутствием в жалобе просьбы о восстановлении данного срока. В частной жалобе Сомов Г.К. просил отменить определение мирового судьи от 19 января 2011 года, указывая, что срок обжалования не нарушал, о чем свидетельствуют почтовые документы и частная жалоба от 18 января 2011 года. В судебном заседании Сомов Г.К. частную жалобу поддержал. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в судебное заседание не явился. Выслушав заявителя, проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы. Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Из материалов дела следует, что решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2010 года. Исходя из указанной нормы закона, последним днем подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 23 декабря 2010 года, с учетом выходных и праздничных дней с 1 по 10 января 2011 года, считается 11 января 2011 г. Из апелляционной жалобы Сомова Г.К. видно, что она подана 18 января 2011 года, т.е. с нарушением установленного законом срока. Согласно п.2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Поскольку жалоба Сомовым Г.К. подана с нарушением срока и в ней не содержится просьба о восстановлении срока, то мировой судья обоснованно в соответствии с п.2 ч.1ст.324 ГПК РФ возвратил заявителю апелляционную жалобу. Ссылка заявителя на почтовые документы, из которых следует, что судебное отправление получено им 11 января 2011 года, не может быть принята во внимание, поскольку срок на подачу жалобы в соответствии со ст. 321 ГПК РФ исчисляется с даты принятия мировым судьей решения в окончательной форме, а указанные обстоятельств могут быть заявлены в качестве основания для восстановления срока. Руководствуясь ст.ст. 333,334 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Определение мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от 19 января 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Сомова Г.К. - без удовлетворения. Судья