Дело № 11-15(1)2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июня 2011 г.                                                                          г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.

с участием представителя истца Бабаевой С.А.,

ответчиков Атамановой О.В., Атаманова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ООО «***» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области от 19 апреля 2011 года по иску ООО «***» к Атаманову Дмитрию Александровичу и Атамановой Оксане Викторовне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, которым постановлено:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «***» в удовлетворении исковых требований к Атаманову Д.А. и Атамановой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и судебных расходов.

Суд

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «***» (далее ООО «***») обратилось к мировому судье с иском к Атаманову Д.А. и Атамановой О.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что оказывает услуги по управлению и выполняет работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома, находящегося по адресу: г. Пугачев, 1 Микрорайон, д.58. Ответчики, являясь собственниками квартиры №51, не выполняют обязательства по несению расходов на содержание общего имущества. Задолженность за жилое помещение за период с 1 марта 2008 года по 1 марта 2011 года составила 9267,39 руб.

Рассмотрев спор, мировой судья постановил указанное решение об отказе в удовлетворении иска.

Истец подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение мирового судьи и вынести новое решение.

В соответствии с ч.2 ст.327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

В судебном заседании Бабаева С.А. предложила ответчикам заключить мировое соглашение по которому : ООО «***» отказывается от иска в части взыскания задолженности за жилое помещение в сумме 8437,47 руб. и судебных расходов в сумме 1366,81 руб., а Атаманов Д.А. и Атаманова О.В. в срок до 10 июня 2011 года оплачивают задолженность за освещение мест общего пользования за период с 1 марта 2008 года по 1 марта 2011 года в сумме 829,92 руб. и государственную пошлину в сумме 33.19 руб., итого 863,11 руб.

Ответчики выразили согласие на заключение мирового соглашения на предложенных представителем истца условиях.

Мировое соглашение оформлено сторонами в виде письменного заявления.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым

соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит

закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому оно может быть утверждено судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ в определении о прекращении производства по делу должно быть указано, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221,327 - 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области от 21 19 апреля 2011 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО «***» и Атамановым Дмитрием Александровичем, Атамановой Оксаной Викторовной, по которому : ООО «***» отказывается от иска в части взыскания с Атаманова Д.А. и Атамановой О.В. задолженности за жилое помещение в сумме 8437 руб. 47 коп., а Атаманов Д.А. и Атаманова О.В. обязуются в срок до 10 июня 2011 года оплатить задолженность за освещение мест общего пользования за период с 01 марта 2008 года по 01 марта 2011 года в сумме 829 руб. 92 коп. и государственную пошлину в сумме 33 руб. 19 коп., итого 863 руб. 11 коп.

Производство по делу прекратить.

Судья