16 июля 2010 года г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.,

с участием представителя истца Фейзулиной А.Р.,

ответчика Беспалова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Пугачевского отделения № 3973 Сбербанка России к Зиминой Любови Викторовне, Беспалову Владимиру Юрьевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Пугачевского отделения № 3973 Сбербанка России (далее банк) обратился в суд с иском к Зиминой Л.В. и Беспалову В.Ю. о досрочном взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 128 286 руб. 73 коп., и государственной пошлины в сумме 3 765 руб. 73 коп. Требование мотивировал тем, что 29 января 2008 года между банком и Зиминой Л.В. заключен кредитный договор ***, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 руб. на срок по 29 января 2013 г. под 17 % годовых на цели личного потребления, а Зимина Л.В. обязалась возвратить банку полученный кредит и оплатить проценты за пользование им. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов - ежемесячно одновременно с погашением кредита. В качестве обеспечения и своевременного возврата кредита и уплаты процентов заключен договор поручительства *** от 29 января 2008 года с Беспаловым В.Ю. Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком его обязательств в полном объеме, включая уплату процентов, неустойки, судебных издержек по взысканию задолженности и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательств по кредитному договору. Кредитором выдана Зиминой Л.В. сумма кредита 200000 руб.т 29 января 2008 года. Однако, обязательства по погашению кредита Зиминой Л.В. исполнялись ненадлежащим образом, нарушались условия о сроках платежа, в результате чего по состоянию на 16 июня 2010 года образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме 128286 руб. 73 коп., из которых просроченный основной долг-126571,94 руб., просроченные проценты-1477,53 руб., неустойка за несвоевременное внесение платежа в счет погашения основного долга- 234,61 руб., неустойка за несвоевременное внесение процентов-2,65 руб.

В судебном заседании представитель банка Фейзулина А.Р., действующая на основании доверенности *** от 25 апреля 2008 года в порядке передоверия, уменьшила исковые требования о взыскании ссудной задолженности на сумму 1500 руб. Поддержала иск о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредиту в сумме 126786,73 руб., государственной пошлины в сумме 3765,73 руб. Об обстоятельствах дела пояснила, как изложено выше.

Ответчик Зимина Л.В. о явке в суд извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Беспалов В.Ю. иск признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 настоящего кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела видно, что по кредитному договору *** от 29 января 2008 года между банком и Зиминой Л.В., банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 руб. на срок по 29 января 2010 года под 17 % годовых на цели личного потребления, а Зимина Л.В. обязалась возвратить банку полученный кредит и оплатить проценты за пользование им.

Согласно п. 4.1-4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.4.4).

В обеспечение своевременного возврата кредита и уплаты процентов заключен договор поручительства *** от 29 января 2008 г. с Беспаловым В.Ю. Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком его обязательств в полном объеме, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию задолженности и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п. 1.2, 2.1).

Банком перечислены кредитные средства в сумме 200 000 руб. на счет заемщика 29 января 2008 года, что подтверждается кассовым ордером *** от 29 января 2008 года л.д.15).

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из истории операций по договору *** от 29 января 2008 года видно, что, начиная с 10 февраля 2009 года заемщик допускала просрочки по уплате долга и процентов. С мая 2010 года платежи по основному долгу и процентам ответчиком не вносились л.д. 31-35).

Согласно представленному в дело расчету на 16 июня 2010 года задолженность Зиминой Л.В. перед банком составляла 128286,73 руб., а именно: остаток ссудной задолженности - 126571,94 руб., задолженность по процентам-1477,53 руб., неустойка за несвоевременное внесение платежа в счет погашения основного долга-234,61 руб., неустойка за несвоевременное внесение процентов-2,65 руб. л.д.14). Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п.5.2.4 кредитного договора *** от 29 января 2008 года кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Из договора поручительства *** следует, что поручитель Беспалов В.Ю. согласился на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.2.3). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2).

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке досрочно всей суммы кредита, процентов и неустойки.

В судебном заседании ответчиком представлен чек-ордер об оплате 16 июля 2010 года в счет погашения кредита суммы 1500 руб., в связи с чем, истец уменьшил требование о взыскании ссудной задолженности на указанную сумму.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу банка задолженности по кредитному договору в сумме 126786,73 руб. (128286,73-1500).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Пугачевского отделения № 3973 Сбербанка России к Зиминой Любови Викторовне, Беспалову Владимиру Юрьевичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зиминой Любови Викторовны и Беспалова Владимира Юрьевича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Пугачевского отделения № 3973 задолженность по кредитному договору *** от 29 января 2008 г. в сумме 126786руб. 73 коп. и государственную пошлину в сумме 3 765 руб. 73 коп., всего 130552 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья