Дело ***(1)/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2010 г. г. Пугачев Саратовской области

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.А.

при секретаре Кривозубове М.И.,

с участием представителя истца Куличенко И.Н.,

представителя ответчика Никулина В.А. адвоката Павлова Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Первая грузовая компания» к Никулину Виталию Александровичу, Хорольскому Михаилу Сергеевичу, Хорольскому Алексею Сергеевичу о возмещении ущерба от преступления,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Первая грузовая компания» обратилось с иском к Никулину В.А., Хорольскому М.С, Хорольскому А.С. о взыскании ущерба от преступления. В обосновании иска указано, что в период с 26 июня по 10 июля 2009 г. на станции Иргиз Саратовского отделения Приволжской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» с 12 железнодорожных вагонов №№*** принадлежащих на праве собственности ОАО «Первая грузовая компания» совершено хищение 48 колесных пар. Ущерб от хищения составил 2 890 974 руб. 69 коп. Приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 08 апреля 2010 г. Никулин В.И. признан виновным в совершении данного преступления, за что осужден по ч.1 ст.175 УК РФ каждый. 05 февраля 2010 г. Хорольский А.С. перечислил 100 000 руб. ОАО «Первая грузовая компания» в счет возмещения ущерба от преступления. Оставшаяся сумма ущерба составляет 2 790 974 руб. 69 коп. которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель истца Куличенко И.Н. иск поддержала.

Ответчик Никулин В.А. отбывает наказание в виде лишения свободы. Из протокола судебного поручения о его опросе в качестве ответчика пояснил, что иск признает частично, не согласен с суммой ущерба. Считает, что цена колесных пар указана как за новые, однако похищенные им колесные пары были старые.

Ответчики Хорольский М.С. и Хорольский А.С. надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки не представили, отложить дело не просили.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков Никулина В.А., Хорольского М.С, Хорольского А.С., против чего представитель истца Куличенко И.Н. и представитель ответчика Никулина В.А. адвокат Павлов Б.М. не возражали.

Представитель ответчика Никулина В.А. адвокат Павлов Б.М. считал иск подлежащим удовлетворению частично, указывая что сумма ущерба значительно завышена.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из положений ст. 1080 ГК РФ следует, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 08 апреля 2010 г. Никулин В.А. признан виновным в хищении в июне и июле 2010 г. 48 колесных пар с 12 железнодорожных вагонов №***, принадлежащих ОАО «Первая грузовая компания», за что был осужден по ч.1 ст.175 УК РФ к наказанию в виде штрафа л.д.4-18).

Из материалов дела следует, что 48 похищенных колесных пар находились на железнодорожных вагонах №***, принадлежащих ОАО «Первая грузовая компания». Указанные обстоятельства подтверждаются инвентарными карточками учета объекта основных средств, сведениями об установленных деталях тележек л.д.59-82, 127-174)

Учитывая, что действия ответчиков Никулина В.А., Хорольского А.С. и Хорольского М.С. были направлены на хищение одного и того же имущества, суд приходит к выводу о том, что указанные лица совместно причинили ОАО «Первая грузовая компания» вред, а поэтому в силу ст.1080 ГКРФ обязаны возместить ущерб от хищения 48 колесных пар солидарно.

Определяя размер ущерба, суд исходит из следующего.

Согласно заключения эксперта №13 от 28.08.2009 г. л.д.40-42), приговора Пугачевского районного суда от 08.04.2010 г. ущерб от хищения 48 колесных пар составил 2 890 974 руб. 69 коп. Приговор суда вступил в законную силу, доказательств опровергающих заключение эксперта об определении размера ущерба ответчиками суду не представлено, а поэтому суд определяет, что ущерб от хищения 48 колесных пар составляет 2 890 974 руб. 69 коп.

Согласно платежного поручения №1 от 05.02.2010 г. Хорольским А.С. в счет возмещения ущерба от хищения колесных пар в ОАО «Первая грузовая компания» перечислено 100 000 руб.

Таким образом, размер ущерба, подлежащий возмещению ОАО «Первая грузовая компания» составляет 2 690 974 руб. 69 коп.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих меньшую стоимость похищенных колесных пар, чем установлено судом исходя из представленных документов, ответчиками не представлено, а поэтому доводы ответчика Никулина В.А. и его представителя Павлова Б.М. о завышении стоимости ущерба суд считает необоснованными.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, а истец в соответствии с п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков, в соответствии со ст.103 ГПК РФ следует взыскать государственную пошлину в размере 22 154 руб. солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества «Первая грузовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Никулина Виталия Александровича, Хорольского Михаила Сергеевича, Хорольского Алексея Сергеевича в пользу открытого акционерного общества «Первая грузовая компания» солидарно, ущерб от преступления в размере 2 790 974 руб. 69 коп.

Взыскать с Никулина Виталия Александровича, Хорольского Михаила Сергеевича, Хорольского Алексея Сергеевича солидарно государственную пошлину в размере 22 154 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме в Саратовский областной суд.

Судья