30 июля 2010 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судья Воробьева С.А.,

при секретаре Чесноковой А.В.,

с участием ответчика Сопина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сопину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

В исковом заявлении общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» указывает, что 10 июня 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Сопиным А.В. был заключен кредитный договор, согласно которого истец предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в размере 387 984,19 руб. на срок до 10 июня 2012 г., с условием уплаты процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии в размере 1 939,92 руб. Истец указывает, что Сопин А.В. свои обязательства надлежащим образом не исполняет, своевременно платежи не вносит, проценты по кредитному договору не выплачивает, в связи с чем за ним образовалась задолженность в общей сумме 237 991,69 руб., из которых долг по уплате комиссии 11 639,52 руб., текущий долг по кредиту 158 977,75 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 274,4 руб., просроченный кредит 40 131,94 руб., просроченные проценты 7 500,23 руб., пени за просрочку погашения кредита 16 488,59 руб., пени за просрочку уплаты процентов 2 979,26 руб.

В связи с указанным ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Сопина А.В. сумму долга по кредитному договору 237 991,69 руб. и расходы по оплате госпошлины 5 579,92 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сопин А.В. с иском согласен, не оспаривает наличие у него задолженности по кредиту в размере 237 991,69 руб.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором

займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа

в размерах и в порядке, определенных договором.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Согласно кредитного договора №361078-ф от 10 июня 2007 г. ООО «Русфинанс Банк» предоставило Сопину А.В. кредит в размере 387 984,19 руб. на приобретение автомобиля, оплаты дополнительного оборудования, страховых премий в пользу страховой компании, со сроком возврата кредита до 10 июня 2012 г. под 9% годовых, с уплатой комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 1 939,92 руб. ежемесячно. Исходя из условий договора, сумма кредита и платежей подлежит перечислению на счет продавца автомобиля, а так же страховых премий в пользу страховщика л.д.5-6).

Согласно п.27 кредитного договора кредитор имеет право, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать досрочного возврата суммы кредита, процентов и комиссии.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона обязана доказать в суде обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований.

Факт перечисления денежных средств в общем размере 387 984,19 руб. на приобретение автомобиля, уплату дополнительного оборудования и страховых премий подтверждается заявлениями Сопина А.В. и платежными поручениями л.д.13-22), что позволяет суду сделать вывод о надлежащем исполнении ООО «Русфинанс Банк» принятого на себя обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сделка сторонами совершена в письменной форме, в подтверждение исполнения условий сделки согласно выше указанной статьи ГК РФ должны быть представлены письменные доказательства.

Письменных доказательств в подтверждение надлежащего исполнения Сопиным А.В. принятых на себя обязательств по кредитному договору суду не представлено, следовательно, он является стороной не исполнившей своего обязательства, а поэтому требование ООО «Русфинанс Банк» о досрочном взыскании в свою пользу суммы долга, процентов и комиссии являются обоснованными.

В судебном заседании, исходя из расчета задолженности установлено, что ответчик Сопин А.В. с момента получения кредита ежегодно допускал просрочки по уплате кредита. Сумма задолженности по уплате кредита по состоянию на 21.06.2010 г. составляет 237 991,69 руб., из которых долг по уплате комиссии 11 639,52 руб., текущий долг по кредиту 158 977,75 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 274,4 руб., просроченный кредит 40 131,94 руб., просроченные проценты 7 500,23 руб., пени за просрочку погашения кредита 16 488,59 руб., пени за просрочку уплаты процентов 2 979,26 руб.

Так основное требование истца удовлетворено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 579,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Сопину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сопина Александра Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 237 991 руб. 69 коп. и судебные расходы 5 579 руб.92 коп., итого 243 571 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд.

Судья