Дело ***(1)2010 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 июля 2010 г. г. Пугачев Пугачевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Воробьева С.А., при секретаре Чесноковой А.В., с участием прокурора Безводинского И.А., представителя ответчика Урабасовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пугачевского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействий администрации Государственного образовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Школа интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» г.Пугачева в части непринятия мер по соблюдению пожарных и санитарных норм в деятельности детского оздоровительного лагеря «Радуга», У С Т А Н О В И Л: Пугачевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ГОУ «Школа интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» г.Пугачева в части непринятия мер по соблюдению пожарных и санитарных норм в деятельности структурного подразделения - детский оздоровительный лагерь «Радуга». В обоснование иска указал, что в нарушение требований ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.8 приложения 11 СанПиН 2.4.4.1204-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 16.03.2003 года, помещение овощехранилища ДОЛ «Радуга» не имеет достаточного количества стеллажей, в связи с чем овощи хранятся на полу. В нарушение требований ч.6,7. ст.134, п.1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.2007 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности 01-03, СНиП 21-01-97 потолок и полы столовой, полы помещений дачных домиков, пути эвакуации в дачном домике №3 отделаны горючим материалом. Неисполнение ответчиком требований указанных нормативных актов, по мнению прокурора, нарушает интересы Российской Федерации, как гаранта прав граждан на охрану здоровья, ставит под угрозу жизнь и здоровье воспитанников детского оздоровительного лагеря, работников лагеря и других лиц. В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Безводинский И.А. пояснил, что нарушение санитарных норм устранено, в помещении овощехранилища ДОЛ «Радуга» установлены стеллажи в необходимом количестве, а поэтому иск в данной части не поддерживает. Просил признать незаконным бездействие администрации ГОУ «Школа интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» г.Пугачева, выразившееся в непринятии мер к надлежащему соблюдению пожарных правил в деятельности детского оздоровительного лагеря «Радуга» и обязать ответчика выполнить следующие мероприятия: демонтировать горючую отделку потолка столовой, полов в дачных домиках и на путях эвакуации в дачном домике №3 детского оздоровительного лагеря или принять меры к монтажу их негорючим материалом. Представитель ответчика директор ГОУ «Школа интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» г.Пугачева Урабасова М.А. иск признала. Пояснила, что нарушения норм и правил пожарной безопасности, указанные в иске имеют место, поскольку отсутствуют необходимые денежные средства. Представитель третьего лица Министерства образования Саратовской области о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в суд не явился. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что признание иска директором ГОУ «Школа интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» г.Пугачева не противоречит Федеральному закону от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федеральному закону от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и Федерального закона от 22.07.2007 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истом требований. Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Пугачевского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании бездействия незаконным удовлетворить. Признать незаконным бездействие администрации Государственного образовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Школа интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» г.Пугачева, выразившееся в непринятии мер к надлежащему соблюдению пожарных правил в деятельности детского оздоровительного лагеря «Радуга». Обязать Государственное образовательное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Школа интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» г.Пугачева устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности: демонтировать горючую отделку потолка столовой, полов в дачных домиках и на путях эвакуации в дачном домике №3 детского оздоровительного лагеря «Радуга» или принять меры к монтажу их негорючим материалом. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья