Дело ***(1)2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2010 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шумейкина А.П.,

при секретаре Никулиной Н.Н.,

с участием истицы Искаровой Сары Бисингалиевной в интересах несовершеннолетнего Искарова Эльдара Сергеевича,

представителя ответчика Баралиева Тлеккабеля Шадьяровича - адвоката Марченко В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Искаровой Сары Бисингалиевны в интересах несовершеннолетнего Искарова Эльдара Сергеевича к Баралиеву Тлеккабелю Шадьяровичу о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Искарова С.Б. в интересах несовершеннолетнего Искарова Э.С. обратилась в суд с иском к Баралиеву Т.Ш. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. ..., д. 67, кв.2. В обоснование иска указывает, что на основании договора дарения квартиры от 18 декабря 1998 г. зарегистрированного 23 марта 1999 года Пугачевским филиалом ГУП «Сартехинвентаризация», несовершеннолетний Искаров Э.С. является собственником жилого помещения по указанному адресу. В принадлежащем Искарову Э.С. жилом помещении ранее проживала она с сыном, также зарегистрирован проживающим ее бывший муж Баралиев Т.Ш.. Ответчик в квартиру по указанному адресу был вселен и зарегистрирован проживающим в ней с 08 октября 2002 г. как член семьи. В 2003 г. она со своим сыном и ответчиком переселились в д.№14, пер. ..., г. Пугачева, Саратовской области. С октября 2002 г. она с ответчиком состояла в фактических брачных отношениях. Брак с ответчиком был зарегистрирован 27 сентября 2005 года. В связи с возникшими неприязненными отношениями между ней и ответчиком, последний на принадлежащем ему автомобиле «Москвич -412» выехал из д.№14, пер. ..., г. Пугачева, Саратовской области, забрав принадлежащие ему вещи. Место нахождение ответчика в настоящее время не известно.

Истица указывает, что решением мирового судьи судебного участка 31 Пугачевского района Саратовской области от 13 ноября 2006 г. брак между ней и ответчиком расторгнут.

Искарова С.Б. считает, что прекращение семейных отношений между ее сыном Искаровым Э.С. и ее бывшим мужем Баралиевым Т.Ш. является основанием для прекращения права Баралиева Т.Ш. пользования принадлежащим Искарову Э.С. жилым помещением, в связи с чем просит суд признать прекращенным право Баралиева Т.Ш. на пользование жилым помещением по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. ..., д. 67,кв.2.

Несовершеннолетний Искаров Э.С. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд подано заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения Искаровой С.Б., адвоката Марченко В.М. не возражавших рассматривать дело в отсутствие Искарова Э.С., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие несовершеннолетнего Искарова Э.С.

В судебном заседании Искарова С.Б. действующая в интересах несовершеннолетнего Искарова Э.С. иск уточнила просила признать права Баралиева Т.Ш. на пользование жилым помещеним прекращенным в связи с тем, что Баралиев Т.Ш. добровольно отказался от проживания в жилом помещении кв. № 2 дома № 67 по ул. ... г. Пугачева Саратовской области. Уточненный иск поддержала, об обстоятельствах дела пояснила, как изложено выше. Дополнила, что с ответчиком познакомилась в 2002 г., с 01 октября 2002 г. она, сын Искаров Э.С., и ответчик стали проживать в квартире по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. ..., д. 67, кв.2. С 08 октября 2002 г. Баралиев Т.Ш. был зарегистрирован по указанному адресу в качестве члена их семьи. В 2003 г. она, сын, и ответчик переселились в жилое помещение по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, пер. ..., д. 14, в дом принадлежащий ее матери. В брак с ответчиком она вступила 27 сентября 2005 г. Еще до расторжения брака, в августе 2006 года ответчик выехал из дома №14, пер. ..., г. Пугачева, Саратовской области, забрав с собой свои личные вещи. Перед ухом из дома, ответчик сказал ей, что она ему не нужна, он найдет себе другую женщину. О месте нахождения Баралиева Т.Ш. ни ей, ни сестре Баралиева Т.Ш. ничего не известно.

Представитель ответчика, место жительства которого не известно - адвокат Марченко В.М. иск Искаровой С.Б. в интересах несовершеннолетнего Искарова Э.С. считал обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указал, что по его мнению в судебном заседании нашел подтверждение факт, что Баралиев Т.Ш. добровольно отказался от права использования жилого помещения по адресу в квартире по адресу: ул. ..., д. 67, кв.2, г. Пугачев Саратовская область.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пояснений Искаровой С.Б., договора дарения квартиры от 18 декабря 1998 г., зарегистрированного в Управлении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним «Саратовская областная регистрационная палата» 18 февраля 1999 г., судом установлено, что жилое помещение по адресу: ул. ... д. 67, кв.2, г. Пугачев Саратовская область принадлежит на праве собственности Искарову Э.С. л.д.8-9).

Согласно домовой книге для прописки граждан, следует, что в квартире № 2, д. 67, по ул. ..., г. Пугачева, Саратовской области в качестве проживающего с 08 ноября 2002 г. зарегистрирован Баралиев Т.Ш. л.д.12-13).

На основании пояснений Искаровой С.Б. судом установлено, что между ней и ответчиком 27 сентября 2005 г. зарегистрирован брак, с согласия истицы действующей в интересах собственника жилого помещения, ответчик проживал в жилом помещении по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. ..., д. 67,кв.2. Названное обстоятельство указывает на наличие у ответчика права пользования жилым помещением истца, по основаниям безвозмездного пользования жилым помещением.

В силу статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности участников жилищных отношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости.

Поскольку в жилищном законодательстве отсутствуют положения регулирующие отношения по безвозмездному пользованию жилым помещением, суд считает возможным применить пункт 3 ст. 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации регулирующим сходные отношения сторон по договору социального найма жилого помещения.

Согласно названного нормативного акта в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

На основании пояснений Искаровой С.Б., свидетелей Ж.Н.В., Р.М.Б. судом установлено, что ответчик в жилом помещении по адресу: ул. ..., д. 67, кв.2, г. Пугачев Саратовская область, не проживает с 2003 года. С 2003 г. до августа 2006 г. проживал по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, пер. ..., д. 14, куда уехал добровольно.

Свидетель Ж.Н.В. пояснила, что ходит в гости к Искаровой С.Б., и в течение 4 - 5 лет Баралиева Т.Ш. не видела.

Р.М.Б. пояснила, что в период 2002- 2003 года она поживала на основании договора найма жилого помещения в доме по адресу: ул. ..., д. 67, кв.1, г. Пугачев Саратовская область. Ей известно, что Искарова С.Б. и Баралиев Т.Ш. жили одной семьей и все вместе переехали в дом № 14 переулок ... г. Пугачева.

Таким образом, судом установлено, что фактически ответчик не проживает в жилом помещении по адресу: ул. ..., д. 67, кв.2, г. Пугачев Саратовская область, выехал из жилого помещения добровольно.

Суд считает, что названное обстоятельство свидетельствует об отказе ответчика от права пользования принадлежащим истцу жилым помещением, что в силу пункта 3 ст. 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации является основанием для признания прекращенным его права пользования жилым помещением истца, по причине добровольного отказа ответчика от пользования жилым помещением. Сказанное служит основание к выводу об удовлетворении иска.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что «в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

В силу статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в настоящее время не имеет законных оснований для пользования принадлежащим истцу жилым помещением, жилое помещение истца не является местом жительства или местом пребывания ответчика, он не может быть зарегистрирован проживающим в указанном жилом помещении.

На основании изложенного руководствуясь ст. 198 - 194 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Искаровой Сары Бисингалиевны в интересах несовершеннолетнего Искарова Эльдара Сергеевича к Баралиеву Тлеккабелю Шадьяровичу о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Право Баралиева Тлеккабеля Шадьяровича на пользование жилым помещением по адресу: ул. ..., д. 67, кв.2, г. Пугачев Саратовская область,

признать прекращенным.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья