Дело ***(1)/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2010 г. г. Пугачев Саратовской области

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Воробьвеа С.А.,

при секретаре Кайб О.И.,

с участием заявителя Кореповой А.Н.,

заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Пугачевского РОСП Губанова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кореповой Александры Николаевны о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

У С Т А Н О В И Л :

Корепова А.Н. обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Пугачевского РОСП Губанова М.И незаконными. В обосновании заявления указала, что 15.04.2010 г. Пугачевским районным судом утверждено мировое соглашение по ее иску к Трухину О.А. о взыскании денежного долга. В связи с неисполнением условий мирового соглашения ей выдан исполнительный лист о взыскании с Трухина О.А. в ее пользу денежных средств, на основании которого Пугачевским РОСП возбуждено исполнительное производство *** от 19.05.2010 г. В ходе исполнительного производства 30.07.2010 г. судебным приставом-исполнителем Губановым М.И. составлен акт о наложении ареста на принадлежащий должнику Трухину О.А. железный гараж, размером 2х6 м., расположенный по адресу: г.Пугачев, ул.... д.201, который предварительно оценен в 3000 руб. 19.08.2010 г. вынесено постановление о передаче гаража на реализацию. Об оценке арестованного имущества она узнала 26.08.2010 г. Считая стоимость гаража заниженной, она обратилась к судебному приставу-исполнителю с просьбой о привлечении оценщика, на что получила устный отказ. В связи с изложенным, просила признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя, которого обязать привлечь оценщика.

В судебном заседании Корепова А.Н. от заявления отказалась в связи с отменой судебным приставом-исполнителем постановления об оценке имущества, передачи его на реализацию и назначении специалиста-оценщика.

Судебный пристав-исполнитель Пугачевского РОСП Губанов М.И. поддержал заявление Кореповой А.Н. об отказе от заявления и пояснил, что 07.09.2010 г. Корепова А.Н. обратилась с просьбой о привлечении оценщика в связи с несогласием с оценкой арестованного имущества. 08.09.2010 г. постановления об оценке арестованного имущества, передаче его на реализацию были отменены, вынесено постановление о привлечении специалиста-оценщика, заявка на которого направлена в Управление ССП по Саратовской области 09.09.2010 г.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ Кореповой А.Н. разъяснены.

Поскольку отказ от заявления не противоречит закону (ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по заявлению Кореповой Александры Николаевны о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья