Дело ***(1)/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2010 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд в составе:

председательствующего судьи Шумейкина А.П.,

при секретаре Никулиной Н.Н.,

с участием представителя Ширновой Натальи Ильиничны Григоряна Ашота Арменовича, заинтересованного лица Ширнова Федора Александровича,

прокурора Батова Евгения Петровича

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ширновой Натальи Ильиничны об объявлении гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л:

В заявлении Ширнова Н.И. просит признать умершим двоюродного брата И.А.Ф.. В заявлении указывается, что И.А.Ф. проживал один по адресу Саратов ул. ... дом № 1 кв. №69. По этому адресу не проживает в течении более 5 лет, его место нахождение не известно. В 2000 г. И.А.Ф. с указанного места жительства ушел в неизвестном направлении и с этого времени по указанному адресу не появлялся. В 2000 г. она обратилась в милицию с заявлением о розыске И.А.Ф., однако розыск по настоящее время результатов не дал.

В судебном заседании представитель Ширновой Н.И. заявление поддержал, об обстоятельствах пояснил как изложено. Указал, что вопрос об объявлении И.А.Ф. умершим ставиться в связи с необходимостью оформления наследства. Высказал мнение, что допрошенные Октябрьским районным судом г. Саратова свидетели указавшие на смерть И.А.Ф. и отказ Ширновой Н.И. от погребения тела И.А.Ф., не обладают полной информацией. По сведениям ОВД Октябрьского района г. Саратова смерть И.А.Ф. зафиксирована не была, по настоящее время в отношении него имеется розыскное дело, проводятся розыскные мероприятия.

Заинтересованное лицо Ширнова Н.И. в судебное заседание не явилась, через своего представителя подала заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом мнения сторон, прокурора суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названного лица.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица Ширнов Ф.А. заявление считал подлежащим удовлетворению. Пояснил, что сведений о нахождении своего дяди не имеет с 2000 г., с того времени как его матери Ширновой Н.И. соседи позвонили и сообщили о пропаже И.А.Ф. Почему свидетели в судебном заседании говорили о смерти И.А.Ф. ему не известно.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, в связи с недостаточностью доказательств суд приходит к следующему.

В соответствие с ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации «гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев».

На основании пояснений представителя заявителя, заинтересованного лица материалов дела, суд пришел к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявления об объявлении гражданина умершим.

Согласно справке Октябрьского РОВД г. Саратова № 19791 от 14.10.2010 г. л.д.15) Ширнова Н.И. 27.10.2000 г. обращалась в Октябрьский РОВД г. Саратова по факту безвестного отсутствия И.А.Ф.. Розыск И.А.Ф. осуществлялся в рамках розыскного дела № 2671-БП от 2.11.2000 г.

На запрос суда Отделение милиции № 5 в составе УВД г. Саратова в своем ответе от 09.09.2010 г. № 13 925 л.д.69), указывает, что розыск И.А.Ф. осуществляется отделом УР ОМ № 5 в составе ОВД по г. Саратову в рамках розыскного дела № 2671-бп от 2.11.2000 г.

Согласно адресной справке л.д.17) Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области от 28.06.2010 г. И.А.Ф. значится зарегистрированным по адресу г. Саратов ул. ... д. 1 кв. № 69.

Из справки от 25.06.2010 г. № 21264 Бюро регистрации несчастных случаев Главного управления внутренних дел по Саратовской области л.д. 18) следует, что по данным Бюро регистрации несчастных случаев среди больных, доставленных в медучреждения г. Саратова и среди неопознанных трупов И.А.Ф. не значится.

Октябрьским районным судом г. Саратова на основании поручения Пугачевского районного суда, 16 сентября 2010 г. были допрошены свидетели Ш.А.В., Г.Н.И.

Ш.А.В. пояснил, что Ширнову Н.И. он знает, ранее её брат И.А.Ф. проживал с ним по соседству по адресу Саратов ул. ... д. № 1 кв. № 69. Около семи лет назад осенью или весной 2003 г. ему сказали, что И.А.Ф. нашли мертвым об этом позвонили его сестре Ширновой Н.И. которая приехала и отказалась хоронить И.А.Ф. мотивируя отсутствием денег. Труп И.А.Ф. остался в морге.

Г.Н.И. дала аналогичные показания, пояснила, что все это ей известно со слов В.А.Ф. матери Ш.А.В. в настоящее время умершей.

Суд находит, что показания названных свидетелей, не могут считаться доказательствами о смерти И.А.Ф., и служить основанием к отказу в удовлетворении заявления Ширновой Н.И.

Согласно части 1 ст. 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Как следует из показаний свидетелей, о смерти И.А.Ф. им стало известно на основании рассказов соседей, одна из которых на сегодняшний день умерла. Таким образом, имеются основания для вывода об отсутствии источника осведомленности допрошенных свидетелей, в связи с чем показания свидетелей Ш.А.В. и Г.Н.И. не могут расцениваться как допустимые доказательства.

К тому же пояснения свидетелей вступают в противоречие с официальными данными. Согласно вышеназванных справок ОВД Октябрьского района с заявлением о пропаже И.А.Ф. Ширнова Н.И. обратилась в ноябре 2000 г., по настоящее время проводятся розыскные мероприятия. Свидетели в своих показаниях указывают на смерть И.А.Ф. весной или осенью 2003 г. указывая, что при этом, что труп И.А.Ф. остался в морге.

Суд находит, что пояснения заявителя, заинтересованного лица, официальные данные в части отсутствия И.А.Ф. в месте его жительства, длительности отсутствия в месте жительства И.А.Ф. сведений о его месте нахождения, не противоречат друг другу. Таким образом, суд считает, что факт отсутствия сведений в месте жительства И.А.Ф. о месте его пребывания нашел подтверждение, срок отсутствия таких сведений свыше 5 лет, что является основанием для объявления его умершим.

Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

И.А.Ф., *** г.р. родившегося в г. Саратове, зарегистрированного по адресу город Саратов ул. ... д. № 1 кв. №69, объявить умершим.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении умершим И.А.Ф..

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья